EL SALVADOR
CID-Gallup.
Encuesta de
Opinión Pública
El Salvador
Noviembre, 2008
Ficha técnica
Consultoría
Interdisciplinaria en
Desarrollo S.A.
CID-Gallup
Fecha trabajo campo:
Del 15 al 23 de noviembre, 2008.
Tipo de entrevista: Una por hogar, personal.
Entrevistas: 1,244 por país.
Error muestral: ±2.8 puntos en los resultados totales
(95% nivel confianza).
Informante: Adulto salvadoreño, residente en el país.
Tipo de muestra: Aleatoria, representativa de la población del
país según grupos de edad, sexo y área
geográfica.
Área geográfica: Todo el país.
FUNES ADELANTE EN
INTENCIÓN DE VOTO
Durante el último estudio de Opinión Pública
realizado por CID Gallup entre el 15 y el 23 de
noviembre, se les entregó a los entrevistados una
papeleta con las banderas de los partidos políticos y
las fórmulas presidenciales conocidas a la fecha.
Los resultados exponen que Mauricio Funes, aspirante
por el FMLN, es el candidato presidencial con el
mayor respaldo, al obtener un 44% de los votos a su
favor. Quienes le prefieren se encuentran
proporcionalmente más entre residentes de las zonas
urbanas y personas con estudios medios o superiores.
Él también cuenta con el respaldo de los simpatizantes
del FMLN y jóvenes menores de 24 años de edad.
Rodrigo Ávila, representante de ARENA, ocupa el
segundo lugar de intención de voto con un 31% de
votos a su favor, consolidando el voto arenero y
atrayendo proporcionalmente más seguidores entre las
mujeres y personas residentes en las zonas rurales del
país.
Preferencias de partido político
Fuente: anexo 3, cuadros estadísticos.
Mauricio Funes/FMLN
44%
Rodrigo Avila/ARENA
31%
Otros
6% NS/NR/Ning.
19%
PRINCIPALES CANDIDATOS CON
BUENA IMAGEN
El estudio también expone que Mauricio Funes es, entre
las figuras evaluadas quien goza de mayor número de
opiniones favorables, y su fortaleza proviene de la
imagen positiva entre simpatizantes del FMLN, y entre
algunos areneros y personas independientes. En
segundo lugar se encuentra “Tony” Saca, con un 48%
de apreciaciones positivas, las que provienen en
especial de areneros y ciudadanos que él está
ejecutando en forma adecuada sus funciones. Les sigue
Rodrigo Ávila, él cuenta con el respaldo de los
simpatizantes de su partido, aunque es fuertemente
rechazado por los efemelenistas.
viernes, 28 de noviembre de 2008
miércoles, 26 de noviembre de 2008
America Latina, letal para los jóvenes
Redacción BBC Mundo
El gran punto negro es América Central, sobre todo por bandas juveniles.Un joven en Latinoamérica de entre 15 y 24 años de edad está en más peligro de morir asesinado que en cualquier otro lugar del mundo.
Así lo asegura un informe "Mapa de la Violencia" de la Red de Información Tecnológica Latinoamericana (RITLA) tras analizar 83 países, entre ellos 16 latinoamericanos.
En él se asegura que es hasta 30 veces más probable que un joven sea asesinado en Latinoamérica que en Europa.
El Salvador lidera esta macabra lista con 92 jóvenes asesinados por cada 100.000 habitantes, seguido de Colombia, Venezuela, Guatemala y Brasil, los "top 5" de la lista.
Hasta el 2004-2005 el eje de la violencia lo formaba Brasil y Colombia, ahora el Centroamérica
Julio Jacobo Waiselfisz, autor del informeSegún afirmó en conversación con BBC Mundo el autor del informe, Julio Jacobo Waiselfisz, el homicidio en América Latina es un fenómeno sobre todo juvenil, al contrario de otras zonas del mundo.
"Preocupa especialmente América Central donde ya existía una historia de guerras civiles y una cultura política de violencia. Pero ahora ha empeorado por la expulsión de Estados Unidos de integrantes de bandas juveniles llamadas maras, especialmente jóvenes salvadoreños", afirmó Waiselfisz.
El problema es especialmente acuciante en El Salvador, Nicaragua y Guatemala que han visto cómo sus índices de criminalidad juvenil se han disparado.
Colombia y Brasil, mejor
TASA DE HOMICIDIOS JUVENILES POR 100.000 HABITANTES
1. El Salvador: 92,3
2. Colombia: 73,4
3. Venezuela: 64,2
4. Guatemala: 55,4
5. Brasil: 51,6
15. Sudáfrica: 16,6
70. Grecia: 0,5
76. Japón: 0,3
Fuente: Ritla, Instituto Sangari
El experto destaca que, por primera vez en 10 años, Colombia no es el país con más homicidios.
"Hasta 2004-2005 el eje de la violencia lo formaba Brasil y Colombia, ahora es Centroamérica. Colombia comenzó a luchar contra ella en ciudades como Cali y Bogotá haciendo entre otros reordenamientos urbanos, mientras Brasil empezó a mejorar sobre todo a partir de 2003 con una campaña de desarme".
Los países latinoamericanos más seguros para los jóvenes son Chile, Cuba y Uruguay, con unos 7 homicidios por 100.000 habitantes.
En total, la tasa de homicidios juveniles en la zona es de 36,6 por 100.000 habitantes, mientras que en África es 16,1, América del Norte 12, Asia 2,4, Oceanía 1,6 y Europa 1,2.
El informe además explica que para los jóvenes la distribución el ingreso explica el 63,5% de la variabilidad de las tasas de homicidio, muy por encima de las tasas de pobreza, debido a una mayor sensibilidad a los fenómenos que derivan de las injusticias distributivas.
El gran punto negro es América Central, sobre todo por bandas juveniles.Un joven en Latinoamérica de entre 15 y 24 años de edad está en más peligro de morir asesinado que en cualquier otro lugar del mundo.
Así lo asegura un informe "Mapa de la Violencia" de la Red de Información Tecnológica Latinoamericana (RITLA) tras analizar 83 países, entre ellos 16 latinoamericanos.
En él se asegura que es hasta 30 veces más probable que un joven sea asesinado en Latinoamérica que en Europa.
El Salvador lidera esta macabra lista con 92 jóvenes asesinados por cada 100.000 habitantes, seguido de Colombia, Venezuela, Guatemala y Brasil, los "top 5" de la lista.
Hasta el 2004-2005 el eje de la violencia lo formaba Brasil y Colombia, ahora el Centroamérica
Julio Jacobo Waiselfisz, autor del informeSegún afirmó en conversación con BBC Mundo el autor del informe, Julio Jacobo Waiselfisz, el homicidio en América Latina es un fenómeno sobre todo juvenil, al contrario de otras zonas del mundo.
"Preocupa especialmente América Central donde ya existía una historia de guerras civiles y una cultura política de violencia. Pero ahora ha empeorado por la expulsión de Estados Unidos de integrantes de bandas juveniles llamadas maras, especialmente jóvenes salvadoreños", afirmó Waiselfisz.
El problema es especialmente acuciante en El Salvador, Nicaragua y Guatemala que han visto cómo sus índices de criminalidad juvenil se han disparado.
Colombia y Brasil, mejor
TASA DE HOMICIDIOS JUVENILES POR 100.000 HABITANTES
1. El Salvador: 92,3
2. Colombia: 73,4
3. Venezuela: 64,2
4. Guatemala: 55,4
5. Brasil: 51,6
15. Sudáfrica: 16,6
70. Grecia: 0,5
76. Japón: 0,3
Fuente: Ritla, Instituto Sangari
El experto destaca que, por primera vez en 10 años, Colombia no es el país con más homicidios.
"Hasta 2004-2005 el eje de la violencia lo formaba Brasil y Colombia, ahora es Centroamérica. Colombia comenzó a luchar contra ella en ciudades como Cali y Bogotá haciendo entre otros reordenamientos urbanos, mientras Brasil empezó a mejorar sobre todo a partir de 2003 con una campaña de desarme".
Los países latinoamericanos más seguros para los jóvenes son Chile, Cuba y Uruguay, con unos 7 homicidios por 100.000 habitantes.
En total, la tasa de homicidios juveniles en la zona es de 36,6 por 100.000 habitantes, mientras que en África es 16,1, América del Norte 12, Asia 2,4, Oceanía 1,6 y Europa 1,2.
El informe además explica que para los jóvenes la distribución el ingreso explica el 63,5% de la variabilidad de las tasas de homicidio, muy por encima de las tasas de pobreza, debido a una mayor sensibilidad a los fenómenos que derivan de las injusticias distributivas.
sábado, 22 de noviembre de 2008
Domingo 23 de noviembre 2008
Fiesta de Cristo Rey
Narrador: Un día Jesús reunirá a todas las personas y les dirá:
Jesús: Vengan ustedes a participar de mi Reino.
Porque tuve hambre y me disteis de comer. Tuve sed y me dieron de beber.
Era un desconocido y se hicieron mis amigos y me recibieron en sus grupo y en sus casas.
Estaba desnudo y me diste ropa para vestirme. Estaba enfermo y vinieron a verme.
Narrador: Pero ellos le preguntarán:
Hombre: ¿Cuándo hemos hecho todas esas cosas contigo?
Narrador: Y Jesús les dirá:
Jesús: Cada vez que hicieron alguna de estas cosas a alguien, a Mí me lo hicieron...
Narrador: Un día Jesús reunirá a todas las personas y les dirá:
Jesús: Vengan ustedes a participar de mi Reino.
Porque tuve hambre y me disteis de comer. Tuve sed y me dieron de beber.
Era un desconocido y se hicieron mis amigos y me recibieron en sus grupo y en sus casas.
Estaba desnudo y me diste ropa para vestirme. Estaba enfermo y vinieron a verme.
Narrador: Pero ellos le preguntarán:
Hombre: ¿Cuándo hemos hecho todas esas cosas contigo?
Narrador: Y Jesús les dirá:
Jesús: Cada vez que hicieron alguna de estas cosas a alguien, a Mí me lo hicieron...
sábado, 15 de noviembre de 2008
viernes, 14 de noviembre de 2008
La Audiencia estudia una querella por la masacre de los jesuitas en El Salvador
Dos colectivos piden que se investigue por terrorismo al ex presidente Cristiani
M ALTOZANO / J. J. DALTON - Madrid / San Salvador - 14/11/2008
Era demasiado tarde para que hubiera estudiantes. Sobre las tres de la madrugada del 16 de noviembre de 1989, en pleno toque de queda, una treintena de miembros uniformados del Ejército salvadoreño entraron en la Universidad Centroamericana (Uca) de San Salvador y dispararon contra todos los que encontraron. En esa matanza perecieron Ignacio Ellacuría "el rector" y otros cinco jesuitas, todos profesores, así como la mujer del guardián y su hija.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Diecinueve años después, dos asociaciones de derechos humanos, una española y otra estadounidense, han solicitado que se juzgue en España al entonces presidente de El Salvador, Alfredo Cristiani, por haber consentido y encubierto la masacre, y a 14 militares que supuestamente participaron en la operación criminal. La querella, promovida por la Asociación pro Derechos Humanos de España y el Centro de Justicia y Responsabilidad, con sede en San Francisco (EE UU), solicita que se investiguen esos hechos, perdonados por el Parlamento salvadoreño, que en 1993 aprobó una ley de amnistía general que ha protegido hasta hoy a todos los que estuvieron supuestamente implicados en la masacre, aún en libertad.
Ésa es la razón de que ambos colectivos hayan elegido la Audiencia Nacional, competente para juzgar los delitos de genocidio cometidos en el extranjero. Los hechos, según el escrito presentado ayer, "se subsumen en crímenes de lesa humanidad y terorismo de Estado" o, alternativamente, "en asesinatos cometidos en el contexto de crímenes contra la humanidad". La querella recayó en el Juzgado Central de Instrucción número 6. Lo primero que tendrá que decidir su titular, Eloy Velasco, es si la admite a trámite, paso previo al inicio de la investigación.
La competencia de este órgano vendría también determinada porque cinco de las víctimas ?los religiosos Ellacuría, Ignacio Martín-Baró, Segundo Montes, Juan Ramón Moreno y Amado López? eran españoles.
"Encubridor"
Cristiani, según la querella, sería responsable como "encubridor" de los hechos. El ex presidente "ocultó información sobre los hechos", eludió "una adecuada investigación", organizando otra que incurrió "en graves irregularidades procedimentales" e ignoró los requerimientos de la justicia salvadoreña para investigar las muertes.
Además del ex presidente Alfredo Cristiani, entre los denunciados se encuentran el entonces ministro de Defensa, Humberto Larios, o el que era jefe del Ejército Mayor Conjunto de la Fuerza Armada de El Salvador cuando se produjo el atentado, René Emilio Ponce, además de otros cargos de los departamentos de Defensa y Seguridad Pública y otros militares miembros del batallón de Infantería Atlacatl, a los que se acusa de perpetrar los crímenes.
El presidente salvadoreño, Elías Antonio Saca, se mostró ayer en contra del proceso penal que podría iniciarse en España. "Creo que abrir heridas del pasado no es la mejor fórmula para la reconciliación", aseguró Saca, que recordó que, en su momento, se firmó un acuerdo de paz basado en la Ley de Reconciliación y la Ley de Amnistía. Precisamente esta última norma es la que ha impedido que se juzgue a los presuntos autores de la matanza.
"Nos sentimos muy orgullosos del presidente Cristiani", prosiguió Saca. "Es el presidente de la paz, es un hombre que sacó al país de la quiebra económica. Estamos con él, lo apoyamos y lo apoyaremos hasta el último instante, porque es un hombre histórico para el país. Definitivamente no tiene nada que ver en eso", concluyó
Grandes esperanzas
Sin embargo, la querella ha generado grandes esperanzas entre los colectivos de derechos humanos salvadoreños. "Es un hito histórico porque demuestra que en El Salvador está vigente la impunidad", dijo ayer David Morales, abogado de la Fundación de Estudio y Aplicación del Derecho (Fespad) y de un grupo de organizaciones de memoria histórica, ante la noticia de la posibilidad de abrir en España un juicio que se ha negado tanto tiempo en ese país.
Por su parte, la Compañía de Jesús y la Universidad Centroamericana, a la que pertenecían los sacerdotes asesinados, reiteraron que no son parte de la demanda hecha en Madrid, aunque respetan las iniciativas que puedan surgir en reclamo de justicia por parte de los familiares de los asesinados. "Desde hace años, la Compañía de Jesús en Centroamérica y la Uca han tomado la decisión de actuar en el caso jesuitas exclusivamente con los instrumentos legales propios de El Salvador", aseguró el sacerdote José María Tojeira, actual rector. "No participaremos en aquellas actividades judiciales que trasciendan el marco legal salvadoreño o las obligaciones internacionales derivadas de pactos o tratados firmados por El Salvador", añadió.
La Uca demandó a Alfredo Cristiani en 2000, así como a seis altos militares, entre ellos los generales retirados Guillermo García y René Emilio Ponce, a los que ahora se intenta investigar en España. Pero la demanda no prosperó al considerarse que el delito había prescrito.
M ALTOZANO / J. J. DALTON - Madrid / San Salvador - 14/11/2008
Era demasiado tarde para que hubiera estudiantes. Sobre las tres de la madrugada del 16 de noviembre de 1989, en pleno toque de queda, una treintena de miembros uniformados del Ejército salvadoreño entraron en la Universidad Centroamericana (Uca) de San Salvador y dispararon contra todos los que encontraron. En esa matanza perecieron Ignacio Ellacuría "el rector" y otros cinco jesuitas, todos profesores, así como la mujer del guardián y su hija.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Diecinueve años después, dos asociaciones de derechos humanos, una española y otra estadounidense, han solicitado que se juzgue en España al entonces presidente de El Salvador, Alfredo Cristiani, por haber consentido y encubierto la masacre, y a 14 militares que supuestamente participaron en la operación criminal. La querella, promovida por la Asociación pro Derechos Humanos de España y el Centro de Justicia y Responsabilidad, con sede en San Francisco (EE UU), solicita que se investiguen esos hechos, perdonados por el Parlamento salvadoreño, que en 1993 aprobó una ley de amnistía general que ha protegido hasta hoy a todos los que estuvieron supuestamente implicados en la masacre, aún en libertad.
Ésa es la razón de que ambos colectivos hayan elegido la Audiencia Nacional, competente para juzgar los delitos de genocidio cometidos en el extranjero. Los hechos, según el escrito presentado ayer, "se subsumen en crímenes de lesa humanidad y terorismo de Estado" o, alternativamente, "en asesinatos cometidos en el contexto de crímenes contra la humanidad". La querella recayó en el Juzgado Central de Instrucción número 6. Lo primero que tendrá que decidir su titular, Eloy Velasco, es si la admite a trámite, paso previo al inicio de la investigación.
La competencia de este órgano vendría también determinada porque cinco de las víctimas ?los religiosos Ellacuría, Ignacio Martín-Baró, Segundo Montes, Juan Ramón Moreno y Amado López? eran españoles.
"Encubridor"
Cristiani, según la querella, sería responsable como "encubridor" de los hechos. El ex presidente "ocultó información sobre los hechos", eludió "una adecuada investigación", organizando otra que incurrió "en graves irregularidades procedimentales" e ignoró los requerimientos de la justicia salvadoreña para investigar las muertes.
Además del ex presidente Alfredo Cristiani, entre los denunciados se encuentran el entonces ministro de Defensa, Humberto Larios, o el que era jefe del Ejército Mayor Conjunto de la Fuerza Armada de El Salvador cuando se produjo el atentado, René Emilio Ponce, además de otros cargos de los departamentos de Defensa y Seguridad Pública y otros militares miembros del batallón de Infantería Atlacatl, a los que se acusa de perpetrar los crímenes.
El presidente salvadoreño, Elías Antonio Saca, se mostró ayer en contra del proceso penal que podría iniciarse en España. "Creo que abrir heridas del pasado no es la mejor fórmula para la reconciliación", aseguró Saca, que recordó que, en su momento, se firmó un acuerdo de paz basado en la Ley de Reconciliación y la Ley de Amnistía. Precisamente esta última norma es la que ha impedido que se juzgue a los presuntos autores de la matanza.
"Nos sentimos muy orgullosos del presidente Cristiani", prosiguió Saca. "Es el presidente de la paz, es un hombre que sacó al país de la quiebra económica. Estamos con él, lo apoyamos y lo apoyaremos hasta el último instante, porque es un hombre histórico para el país. Definitivamente no tiene nada que ver en eso", concluyó
Grandes esperanzas
Sin embargo, la querella ha generado grandes esperanzas entre los colectivos de derechos humanos salvadoreños. "Es un hito histórico porque demuestra que en El Salvador está vigente la impunidad", dijo ayer David Morales, abogado de la Fundación de Estudio y Aplicación del Derecho (Fespad) y de un grupo de organizaciones de memoria histórica, ante la noticia de la posibilidad de abrir en España un juicio que se ha negado tanto tiempo en ese país.
Por su parte, la Compañía de Jesús y la Universidad Centroamericana, a la que pertenecían los sacerdotes asesinados, reiteraron que no son parte de la demanda hecha en Madrid, aunque respetan las iniciativas que puedan surgir en reclamo de justicia por parte de los familiares de los asesinados. "Desde hace años, la Compañía de Jesús en Centroamérica y la Uca han tomado la decisión de actuar en el caso jesuitas exclusivamente con los instrumentos legales propios de El Salvador", aseguró el sacerdote José María Tojeira, actual rector. "No participaremos en aquellas actividades judiciales que trasciendan el marco legal salvadoreño o las obligaciones internacionales derivadas de pactos o tratados firmados por El Salvador", añadió.
La Uca demandó a Alfredo Cristiani en 2000, así como a seis altos militares, entre ellos los generales retirados Guillermo García y René Emilio Ponce, a los que ahora se intenta investigar en España. Pero la demanda no prosperó al considerarse que el delito había prescrito.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Gobierno no paga subsidio
Distribuidoras ratifican alza en cobro de factura eléctrica
» El aumento ya se hizo efectivo a algunos clientes de las compañías. Este sería revertido si el Gobierno abona el subsidio
Sin el subsidio los consumidores deberán pagar el precio real de lo que cuesta generar el fluido eléctrico. Las compañías dicen que no pueden asumir ese costo.
Martes, 4 de Noviembre de 2008Los generadores y distribuidoras de electricidad anuncian hoy en un comunicado de prensa, firmado por todos los operadores del sector, que el aumento de los precios de la energía publicados el pasado 12 de octubre están vigentes y respaldados por la ley.
El incremento se efectuó porque el Gobierno nunca confirmó, hasta esa fecha, si continuaría subsidiando al sector residencial que consume más de 99 KWh/mes.
Según dichas publicaciones, las tarifas experimentarán incrementos aproximados del 38.7 por ciento en el sector residencial que consume arriba de 99 KWh/mes, 23 por ciento para el ramo industrial y 52 por ciento el alumbrado público.
Las distribuidoras apuntaron en esa oportunidad que las nuevas tarifas se publicaban en cumplimiento a lo establecido en el reglamento de la Ley de Electricidad, y que las mismas estarán vigentes del 12 de octubre de 2008 hasta el 11 de abril de 2009.
Sin embargo, el mismo día de la publicación el ministro de Economía, Ricardo Esmahán, convocó a conferencia de prensa desmintiendo tales aumentos con el argumento de que "lo que más les interesa a estas empresas es el pago del subsidio".
Y enfáticamente detalló "no hay incrementos en las tarifas, nos mantenemos igual"; posteriormente, voceros del Ejecutivo afirmaron que financiarían el subsidio con un préstamo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), pero en la práctica éste nunca se dio.
Las compañías del sector, cansadas de esperar el pago de los 94.7 millones de dólares que aporta el Gobierno en concepto de subsidio, sacaron hoy otro campo pagado en el cual manifiestan que "los precios publicados el 12 de octubre están vigentes y no contemplan el subsidio al cargo por energía que el Gobierno viene otorgando desde 2005".
Agregan las firmas que "mantienen total apertura para trasladar el subsidio a los consumidores, una vez que el Gobierno defina la fuente de financiamiento del mismo y se suscriba el convenio de pago correspondiente".
El cargo por energía es el componente de la factura que las distribuidoras cobran a los clientes y lo trasladan a las generadoras por la energía eléctrica producida.
De acuerdo con las empresas eléctricas, el ajuste al cargo de energía se efectuó por los altos costos de producción debido a la volatilidad de los precios de los combustibles durante el semestre comprendido entre abril y octubre de 2008, y porque el Gobierno no aportó el subsidio.
Ya se está cobrando más
Una fuente del sector, que pidió el anonimato, detalló que el cargo se sentirá en la próxima factura que reciba el consumidor a partir del 12 de octubre pasado.
Por ejemplo, dijo, si en la factura de una persona el corte va del 1 de octubre al 1 de noviembre de 2008, a este consumidor se le cobrará una tarifa prorrateada (promedio), entre el valor del 1 al 12 de octubre con la tarifa anterior, y del 12 de octubre al 1 de noviembre se le cobraría el nuevo valor ya sin subsidio. De hecho, afirmó, a algunos clientes ya se les cobró la nueva tarifa, explicó la fuente.
Afirmó que la declaración publicada hoy obedece a que el Gobierno sólo ha expresado manifestaciones de buena voluntad, pero en concreto no ha firmado ningún convenio ni ha garantizado que realmente pagará el subsidio. "Las distribuidoras no pueden bajar los precios porque eso nos afecta en nuestros costos, y las compañías no puede asumir esa carga porque es demasiada pesada", reiteró.
Las firmas del sector señalaron que de cada dólar que se paga por la tarifa eléctrica, por ejemplo en el consumo promedio residencial, unos 20 centavos corresponden tanto al cargo de distribución como al de comercialización (que en esta vez no sufrieron incrementos); mientras que los otros 80 centavos corresponden al cargo de energía.
De esos 80 centavos, 60 son aportados por las compañías eléctricas y 20 centavos son el subsidio que debe entregar el Gobierno, para cubrir la diferencia entre el costo real de la energía y el precio facturado a los clientes por ese concepto, y que a la fecha no se ha concretado. "Si no se cobra el valor real de la energía, las distribuidoras no podrán pagar a las generadoras y estas no cubrirán los costos de operación para seguir produciendo energía", se detalló.
» El aumento ya se hizo efectivo a algunos clientes de las compañías. Este sería revertido si el Gobierno abona el subsidio
Sin el subsidio los consumidores deberán pagar el precio real de lo que cuesta generar el fluido eléctrico. Las compañías dicen que no pueden asumir ese costo.
Martes, 4 de Noviembre de 2008Los generadores y distribuidoras de electricidad anuncian hoy en un comunicado de prensa, firmado por todos los operadores del sector, que el aumento de los precios de la energía publicados el pasado 12 de octubre están vigentes y respaldados por la ley.
El incremento se efectuó porque el Gobierno nunca confirmó, hasta esa fecha, si continuaría subsidiando al sector residencial que consume más de 99 KWh/mes.
Según dichas publicaciones, las tarifas experimentarán incrementos aproximados del 38.7 por ciento en el sector residencial que consume arriba de 99 KWh/mes, 23 por ciento para el ramo industrial y 52 por ciento el alumbrado público.
Las distribuidoras apuntaron en esa oportunidad que las nuevas tarifas se publicaban en cumplimiento a lo establecido en el reglamento de la Ley de Electricidad, y que las mismas estarán vigentes del 12 de octubre de 2008 hasta el 11 de abril de 2009.
Sin embargo, el mismo día de la publicación el ministro de Economía, Ricardo Esmahán, convocó a conferencia de prensa desmintiendo tales aumentos con el argumento de que "lo que más les interesa a estas empresas es el pago del subsidio".
Y enfáticamente detalló "no hay incrementos en las tarifas, nos mantenemos igual"; posteriormente, voceros del Ejecutivo afirmaron que financiarían el subsidio con un préstamo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), pero en la práctica éste nunca se dio.
Las compañías del sector, cansadas de esperar el pago de los 94.7 millones de dólares que aporta el Gobierno en concepto de subsidio, sacaron hoy otro campo pagado en el cual manifiestan que "los precios publicados el 12 de octubre están vigentes y no contemplan el subsidio al cargo por energía que el Gobierno viene otorgando desde 2005".
Agregan las firmas que "mantienen total apertura para trasladar el subsidio a los consumidores, una vez que el Gobierno defina la fuente de financiamiento del mismo y se suscriba el convenio de pago correspondiente".
El cargo por energía es el componente de la factura que las distribuidoras cobran a los clientes y lo trasladan a las generadoras por la energía eléctrica producida.
De acuerdo con las empresas eléctricas, el ajuste al cargo de energía se efectuó por los altos costos de producción debido a la volatilidad de los precios de los combustibles durante el semestre comprendido entre abril y octubre de 2008, y porque el Gobierno no aportó el subsidio.
Ya se está cobrando más
Una fuente del sector, que pidió el anonimato, detalló que el cargo se sentirá en la próxima factura que reciba el consumidor a partir del 12 de octubre pasado.
Por ejemplo, dijo, si en la factura de una persona el corte va del 1 de octubre al 1 de noviembre de 2008, a este consumidor se le cobrará una tarifa prorrateada (promedio), entre el valor del 1 al 12 de octubre con la tarifa anterior, y del 12 de octubre al 1 de noviembre se le cobraría el nuevo valor ya sin subsidio. De hecho, afirmó, a algunos clientes ya se les cobró la nueva tarifa, explicó la fuente.
Afirmó que la declaración publicada hoy obedece a que el Gobierno sólo ha expresado manifestaciones de buena voluntad, pero en concreto no ha firmado ningún convenio ni ha garantizado que realmente pagará el subsidio. "Las distribuidoras no pueden bajar los precios porque eso nos afecta en nuestros costos, y las compañías no puede asumir esa carga porque es demasiada pesada", reiteró.
Las firmas del sector señalaron que de cada dólar que se paga por la tarifa eléctrica, por ejemplo en el consumo promedio residencial, unos 20 centavos corresponden tanto al cargo de distribución como al de comercialización (que en esta vez no sufrieron incrementos); mientras que los otros 80 centavos corresponden al cargo de energía.
De esos 80 centavos, 60 son aportados por las compañías eléctricas y 20 centavos son el subsidio que debe entregar el Gobierno, para cubrir la diferencia entre el costo real de la energía y el precio facturado a los clientes por ese concepto, y que a la fecha no se ha concretado. "Si no se cobra el valor real de la energía, las distribuidoras no podrán pagar a las generadoras y estas no cubrirán los costos de operación para seguir produciendo energía", se detalló.
lunes, 3 de noviembre de 2008
“La Iglesia Universal ha consagrado a Monseñor Óscar Romero”: Fernando Lugo
Sábado, 01 de Noviembre de 2008
Fernando Lugo, Presidente de Paraguay, visita el hospital de la Divina Providencia, donde fue asesinado el Arzobispo de San Salvador, Monseñor Oscar Arnulfo Romero, el 24 de marzo de 1980. Foto: Diario Co Latino/Beatriz MenjívarGloria Silvia OrellanaRedacción Diario Co Latino“El lugar Santo”, llamó el Obispo Emérito y ahora, Presidente de la República del Paraguay, Fernando Lugo, al altar mayor donde cayó abatido por una bala, el Arzobispo Óscar Arnulfo Romero, cuyo martirio “es la consecuencia lógica de su compromiso y sobre todo, de su amor a los más sencillos, los más pobres y humildes de su pueblo”.El lugar que ocupa la pequeña capilla, a un lado del hospitalito, donde los enfermos terminales de cáncer, encuentran una respuesta de fe y apoyo, lució abarrotado. La presencia del mandatario paraguayo fue acompañada de diez sacerdotes y miembros de las Iglesias Históricas del país, quienes asistieron a concelebrar una misa para honrar la memoria del mártir. Tras la lectura del Evangelio de San Lucas, el testimonio vivencial de Fernando Lugo sobre la obra de Monseñor Romero, y su reflexión de que “en cualquier parte del mundo o cualquier persona que abrace con seriedad los principios evangélicos sufrirá como Jesús”, arrancó los aplausos de los feligreses y la comunidad cristiana.“Terminarán siendo acosados, pero nuestra profunda fe, nos dice que no terminan ahí, que como Jesús murió en la cruz, una muerte violenta, no terminamos ahí, Jesús vive, Romero vive y Rutilio vive”, prosiguió.Asimismo, refirió el arraigo y presencia de Monseñor Óscar Arnulfo Romero, en la vida de la comunidad católica y evangélica, que han reconocido en este sacerdote salvadoreño, su compromiso con la verdad y la justicia.“Después de 28 años de su muerte martirial, puedo decir, como dijo el apóstol Pedro, cuando le prohibían hablar de Jesús: por mucho que nos hagan callar estas piedras gritarían más fuerte su nombre. Yo se que hay mucha gente también (en El Salvador), que injustamente casi se le prohibe hablar de (Monseñor Óscar) Romero, pero si nosotros callamos el viento, las piedras, el río gritarían que si vive con nosotros”, acotó.Contando su experiencia sacerdotal señaló como un privilegio, el acompañar y ser aceptado por los pobres en su diócesis que carecían de salud, trabajo y empleo.“Yo suelo decir que la Iglesia Católica no ha optado por los pobres, sino que, los pobres adoptaron como modelo de iglesia, para darle su vida, que es en abundancia. Gracias a Jesús y a Monseñor Óscar Romero, porque gracias a ellos, nos reunimos para hacer memoria, para no olvidar, eso que hicieron los apóstoles, y caminar en el mismo sendero, en el mismo camino y hoy más que nunca, no podrán acallar nuestras voces”, clamó.Lugo agregó que el “pensamiento pluralista” estuvo manifiesto en Jesús, cuando llamó a su lado a Pedro, el pescador, a Juan el joven, y a Simón, un revolucionario, para formar una sola identidad.“La riqueza más grande es nuestra humanidad, esta cultura, esta variedad de liderazgos, porque yo no soy igual que Evo (Morales), que (Rafael) Correas, pero somos complementarios, y que lindo poder amalgamar los colores, los liderazgos, esa es la presencia de Jesús, que forjó una unidad no en doctrina, sino en valores y principios que construyen la vida”, reflexionó.Y agregó “esta iglesia católica, muchas veces despreciada, es la Iglesia Universal que ha consagrado a Monseñor Óscar Romero, porque es obispo de Paraguay, África, América, del mundo”.Por su parte, el sacerdote Rutilio Sánchez afirmó que la presencia de Fernando Lugo, en la capilla donde Monseñor Romero fue asesinado, era un gran mensaje al pueblo. “La tesis doctoral de Fernando Lugo, en Roma, fue sobre el pensamiento y teología de Monseñor Óscar Romero, aquí en América Latina, tenemos a dos profetas a nuestro Pastor Romero y a Monseñor Leónidas Proaño. Que venga (Lugo) es una gran signo”, afirmó.Mientras, el Pastor Carlos Rivas del TAI, el obispo Medardo Gómez de la Iglesia Luterana y el Obispo Martín Barahona de la Iglesia Episcopal Anglicana, afirmaron que la visita de Monseñor y ahora Presidente Fernando Lugo, a la capilla Divina Providencia, marcaba un hito en la historia del país. Rivas afirmó: “es una esperanza para todo el pueblo, su mensaje es de esperanza y realzar la opción preferencial de los pobres”.Mientras, el Reverendo Gómez agregó “es una gran respuesta a la paz y la alegría, que Dios está entre nosotros, porque además, estamos en un lugar santo”.Para el Obispo Barahona “es un símbolo de respeto, que honra la memoria del más internacional de los pastores Monseñor Óscar Arnulfo Romero”.El presidente Lugo finalmente recordó su pastoral al afirmar que no podrá olvidar nunca a El Salvador, porque “tuve una diócesis en las dimensiones de su país (El Salvador), que tenía 20 mil kilómetros cuadrados, y cuando lo recorría decía, estoy recorriendo El Salvador”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)