martes, 28 de octubre de 2008
Funes aventaja a Ávila por más de 15 puntos
Redacción Diario Co Latino
La ventaja de más de quince puntos porcentuales, entre el partido FMLN y ARENA, en intensión de voto presidencial se mantiene de acuerdo a la más reciente encuesta del Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS), de la Universidad Tecnológica (UTEC).
La encuesta revelada esta mañana por la UTEC, refleja que el partido de izquierda FMLN mantiene un apoyo popular del 45.6% sobre su principal adversario ARENA, que obtuvo el 30.4% en la encuesta realizada entre el 24 y 26 de octubre.A inicios de octubre, el Instituto de Opinión Pública de la UCA (IUDOP), también reveló un porcentaje similar en la intensión de voto recabada en su encuesta, en la cual el FMLN tuvo un respaldo del 44.9% mientras que ARENA, un 30% del apoyo de los encuestados.
Los mismos resultados se reflejan en la encuesta de la Universidad Francisco Gavidia. Es decir, las encuestas independientes de las más prestigiosas universidades concuerdan, lo que puede ser determinante para un análisis más realista. En menos de un mes éstas dos instituciones académicas –UCA y UTEC- han coincidido con el porcentaje de diferencia, que mantiene al principal partido opositor que continúa arriba en las preferencias electorales de cara a los comicios presidenciales de marzo de 2009.La encuesta de la UTEC, dijo Nelson Zárate, Vicerrector Académico de este centro de educación superior, hay un amplio porcentaje de personas que cree que el efecto de la elección del candidato vicepresidencial en ARENA, pueda influir en un incremento de votos.Aunque cerca del 75% opinó que la elección del compañero de fórmula de Rodrigo Ávila, fue producto de una decisión tomada por el Presidente de la República, Elías Antonio Saca, o el COENA, máximo organismo de dirección del partido oficial.Además, un 44.4% piensa que ARENA podría ganar elecciones con la publicidad que pueda intensificar en los meses que restan del año y en los cuales se intensificaría la campaña electoral, sin descartarse un aumento de la “campaña sucia”.La encuesta reveló también las preferencias electorales para diputados, en las cuales el partido FMLN obtiene el 43.2% sobre ARENA, quien obtuvo el 29.2%; para alcaldes, el partido opositor tiene un respaldo del 39.9% sobre 26.3% de ARENA.Los encuestas consideran necesario un debate presidencial en esta campaña, y prevén que el candidato de la izquierda, desempeñaría un mejor papel, ya que en el candidato oficial, no ven capacidades ni características para gobernar.El 40.3% de los encuestados cree que el candidato oficial representa “más de lo mismo”, ya que señalan que es altamente dependiente del Presidente Saca y el 62.6% no ven en él una capacidad para organizar un gobierno diferente a los anteriores.La encuesta midió también los niveles de confianza en el electorado de cara a los comicios del otro año, en donde se encontró que el 58.3% cree que habrá fraude electoral, de los cuales 37% dijo que estaría propiciado desde el gobierno, y el 34.3% que podría venir de los partidos políticos.El 64.7% de los encuestados considera que hay campaña sucia, y el 48.1% cree que quien la realiza es el partido ARENA.FMLN con apoyo para seguir en alcaldía capitalinaEl partido FMLN cuenta con amplio apoyo por parte de los encuestados para mantener el gobierno de San Salvador. El 40.2% de los encuestados considera que el FMLN debe continuar al frente de la municipalidad, mientras que el 33.3% dijo que debería ser ARENA. Aunque la encuesta señala una baja nota a la actual alcaldesa y aspirante a un segundo período municipal.“Pareciera que la figura de Arturo Zablah en San Salvador ha tenido una mejor recepción que en el interior del país, sin menoscabar el trabajo que está haciendo el doctor Quijano”, explicó Zárate.“Tenemos 20 años de estar trabajando en opinión pública, las cuatro encuestas presidenciales han tenido un margen de error del 3%”, dijo Zárate, en referencia a la credibilidad de las investigaciones que desarrollan en cada evento electoral, y en respuesta a los datos que este día aparecen en dos encuestas de los rotativos de mayor circulación nacional.Zárate precisó que “si por los dos medios (diarios) que publicaron ahora encuestas, los resultados llegaran a ser ésos, en este país Luis Cardenal tuvo que haber sido alcalde, (según las encuestas de El Diario de Hoy y la Prensa Gráfica); Evelyn Jacir de Lovo, tuvo que haber sido alcalde, dijeron que lo iba a ser; Samayoa tuvo que haber sido alcalde… nuestro margen de error en las últimas encuestas para alcaldes y diputados fue inferior al 1%, por lo tanto, más que hablar de las otras instituciones, quiero sostener en el tiempo y en la exactitud que hemos tenido en otras conferencias de prensa”.La encuesta se desarrolló entre el 24 y 26 de octubre, en un universo de 2 mil 187 personas, a escala nacional. Y, además, indicó que el FMLN en comparación con la encuesta de junio de este año, ha disminuido tres puntos porcentuales y ARENA ha subido levemente, aunque reiteran que Funes está influyendo en el apoyo que ahora está recibiendo el partido de izquierda.
La ventaja de más de quince puntos porcentuales, entre el partido FMLN y ARENA, en intensión de voto presidencial se mantiene de acuerdo a la más reciente encuesta del Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS), de la Universidad Tecnológica (UTEC).
La encuesta revelada esta mañana por la UTEC, refleja que el partido de izquierda FMLN mantiene un apoyo popular del 45.6% sobre su principal adversario ARENA, que obtuvo el 30.4% en la encuesta realizada entre el 24 y 26 de octubre.A inicios de octubre, el Instituto de Opinión Pública de la UCA (IUDOP), también reveló un porcentaje similar en la intensión de voto recabada en su encuesta, en la cual el FMLN tuvo un respaldo del 44.9% mientras que ARENA, un 30% del apoyo de los encuestados.
Los mismos resultados se reflejan en la encuesta de la Universidad Francisco Gavidia. Es decir, las encuestas independientes de las más prestigiosas universidades concuerdan, lo que puede ser determinante para un análisis más realista. En menos de un mes éstas dos instituciones académicas –UCA y UTEC- han coincidido con el porcentaje de diferencia, que mantiene al principal partido opositor que continúa arriba en las preferencias electorales de cara a los comicios presidenciales de marzo de 2009.La encuesta de la UTEC, dijo Nelson Zárate, Vicerrector Académico de este centro de educación superior, hay un amplio porcentaje de personas que cree que el efecto de la elección del candidato vicepresidencial en ARENA, pueda influir en un incremento de votos.Aunque cerca del 75% opinó que la elección del compañero de fórmula de Rodrigo Ávila, fue producto de una decisión tomada por el Presidente de la República, Elías Antonio Saca, o el COENA, máximo organismo de dirección del partido oficial.Además, un 44.4% piensa que ARENA podría ganar elecciones con la publicidad que pueda intensificar en los meses que restan del año y en los cuales se intensificaría la campaña electoral, sin descartarse un aumento de la “campaña sucia”.La encuesta reveló también las preferencias electorales para diputados, en las cuales el partido FMLN obtiene el 43.2% sobre ARENA, quien obtuvo el 29.2%; para alcaldes, el partido opositor tiene un respaldo del 39.9% sobre 26.3% de ARENA.Los encuestas consideran necesario un debate presidencial en esta campaña, y prevén que el candidato de la izquierda, desempeñaría un mejor papel, ya que en el candidato oficial, no ven capacidades ni características para gobernar.El 40.3% de los encuestados cree que el candidato oficial representa “más de lo mismo”, ya que señalan que es altamente dependiente del Presidente Saca y el 62.6% no ven en él una capacidad para organizar un gobierno diferente a los anteriores.La encuesta midió también los niveles de confianza en el electorado de cara a los comicios del otro año, en donde se encontró que el 58.3% cree que habrá fraude electoral, de los cuales 37% dijo que estaría propiciado desde el gobierno, y el 34.3% que podría venir de los partidos políticos.El 64.7% de los encuestados considera que hay campaña sucia, y el 48.1% cree que quien la realiza es el partido ARENA.FMLN con apoyo para seguir en alcaldía capitalinaEl partido FMLN cuenta con amplio apoyo por parte de los encuestados para mantener el gobierno de San Salvador. El 40.2% de los encuestados considera que el FMLN debe continuar al frente de la municipalidad, mientras que el 33.3% dijo que debería ser ARENA. Aunque la encuesta señala una baja nota a la actual alcaldesa y aspirante a un segundo período municipal.“Pareciera que la figura de Arturo Zablah en San Salvador ha tenido una mejor recepción que en el interior del país, sin menoscabar el trabajo que está haciendo el doctor Quijano”, explicó Zárate.“Tenemos 20 años de estar trabajando en opinión pública, las cuatro encuestas presidenciales han tenido un margen de error del 3%”, dijo Zárate, en referencia a la credibilidad de las investigaciones que desarrollan en cada evento electoral, y en respuesta a los datos que este día aparecen en dos encuestas de los rotativos de mayor circulación nacional.Zárate precisó que “si por los dos medios (diarios) que publicaron ahora encuestas, los resultados llegaran a ser ésos, en este país Luis Cardenal tuvo que haber sido alcalde, (según las encuestas de El Diario de Hoy y la Prensa Gráfica); Evelyn Jacir de Lovo, tuvo que haber sido alcalde, dijeron que lo iba a ser; Samayoa tuvo que haber sido alcalde… nuestro margen de error en las últimas encuestas para alcaldes y diputados fue inferior al 1%, por lo tanto, más que hablar de las otras instituciones, quiero sostener en el tiempo y en la exactitud que hemos tenido en otras conferencias de prensa”.La encuesta se desarrolló entre el 24 y 26 de octubre, en un universo de 2 mil 187 personas, a escala nacional. Y, además, indicó que el FMLN en comparación con la encuesta de junio de este año, ha disminuido tres puntos porcentuales y ARENA ha subido levemente, aunque reiteran que Funes está influyendo en el apoyo que ahora está recibiendo el partido de izquierda.
Aislados por calles malas
Varias vías de acceso a los municipios de San Miguel están en mal estado. departamentos@laprensa.com.sv
Fecha de actualización: 10/28/2008
Reina de la Paz Urrutia, originaria de San Miguel, lleva ocho años trabajando como maestra en la zona rural de San Gerardo y Nuevo Edén de San Juan, municipios ubicados al norte del departamento.
En invierno, para poder llegar a la escuela tiene que cruzar el río Cañas y tres quebradas más amarrada de la cintura. “Mis compañeros halan el lazo para poder cruzar.”
Cuando el río Lempa lo permite, Urrutia regresa a casa en el improvisado ferri que une a Nuevo Edén con San Sebastián, en Cabañas, para trasladarse en bus desde ahí hasta San Miguel.
Pero si el río está crecido, mejor opta por quedarse a dormir en el pueblo.
“Es difícil por estos lados, porque Nuevo Edén puede quedar aislado en invierno. Además, es muy inseguro pasar en el ferri, hace unos meses se hundió un bus”, comentó.
Nuevo Edén se encuentra a un poco más de 70 kilómetros de San Miguel. La maestra sabe que hacer el recorrido de otro modo le llevaría no menos de cinco horas.
Esta es solo una parte de los inconvenientes que genera a los pobladores de estos municipios no contar con vías de acceso en buen estado.
En total son 11 quebradas y un río los que circundan la zona, volviendo el paso de vehículos algo casi imposible durante el invierno.
“Estas quebradas crecen, se hacen fuertes y pueden arrastrar, por eso nadie pasa cuando ha llovido fuerte; los buses no pasan, ni nadie a pie o en vehículo. Si El Salvador fuera vaca, aquí sería la cola”, indicó Manuel Rivas, un agricultor de la zona.
Aseguró que nunca se han construido puentes peatonales ni vehiculares sobre las quebradas. Mucho menos han implementado proyectos de pavimentación.
Los 72.4 kilómetros de calle desde Chapeltique hacia los municipios del norte de San Miguel se encuentran en mal estado.
El tramo Chapeltique-Ciudad Barrios, que fue pavimentado en 1998, está destruido y los baches abundan en los 15 kilómetros de recorrido. En este tramo precisamente, la Policía registra cuatro accidentes graves, incluidos dos en que los vehículos se precipitaron al barranco debido a que los conductores iban esquivando los hoyos.
El tramo entre Ciudad Barrios y San Luis de la Reina resulta dificultoso para los motoristas, sobre todo en el sector del cantón Llano El Ángel, donde el pavimento se hundió y las cunetas se encuentran repletas de lodo y piedras que se han acumulado por los deslizamientos de los paredones de la zona.
“En estos pueblos, la gente se muere porque no alcanza a llegar a los hospitales, no hay transporte a los cantones porque no hay calles buenas y para salir de aquí cuesta porque no sirven las carreteras”, se quejó Gloria Márquez, comerciante del sector.
Los transportistas que se atreven a circular por esas vías aseguran que les resulta muy costoso.
“Las llantas y las hojas de resortes se arruinan a cada rato. La calle está pésima, sobre todo la de Ciudad Barrios y el tramo a San Gerardo”, comentó Francisco Isaí Hernández, quien conduce diariamente un bus desde San Miguel hasta San Gerardo.
El gerente técnico del FOVIAL, Medardo Calderón, justificó el estado de las calles de los municipios del norte: “Dos veces por año damos mantenimiento a estas arterias de la zona rural. Debido al invierno se ha deteriorado”.
Calderón aceptó que el mantenimiento debería prolongarse al menos una vez más en cada tramo.
Fecha de actualización: 10/28/2008
Reina de la Paz Urrutia, originaria de San Miguel, lleva ocho años trabajando como maestra en la zona rural de San Gerardo y Nuevo Edén de San Juan, municipios ubicados al norte del departamento.
En invierno, para poder llegar a la escuela tiene que cruzar el río Cañas y tres quebradas más amarrada de la cintura. “Mis compañeros halan el lazo para poder cruzar.”
Cuando el río Lempa lo permite, Urrutia regresa a casa en el improvisado ferri que une a Nuevo Edén con San Sebastián, en Cabañas, para trasladarse en bus desde ahí hasta San Miguel.
Pero si el río está crecido, mejor opta por quedarse a dormir en el pueblo.
“Es difícil por estos lados, porque Nuevo Edén puede quedar aislado en invierno. Además, es muy inseguro pasar en el ferri, hace unos meses se hundió un bus”, comentó.
Nuevo Edén se encuentra a un poco más de 70 kilómetros de San Miguel. La maestra sabe que hacer el recorrido de otro modo le llevaría no menos de cinco horas.
Esta es solo una parte de los inconvenientes que genera a los pobladores de estos municipios no contar con vías de acceso en buen estado.
En total son 11 quebradas y un río los que circundan la zona, volviendo el paso de vehículos algo casi imposible durante el invierno.
“Estas quebradas crecen, se hacen fuertes y pueden arrastrar, por eso nadie pasa cuando ha llovido fuerte; los buses no pasan, ni nadie a pie o en vehículo. Si El Salvador fuera vaca, aquí sería la cola”, indicó Manuel Rivas, un agricultor de la zona.
Aseguró que nunca se han construido puentes peatonales ni vehiculares sobre las quebradas. Mucho menos han implementado proyectos de pavimentación.
Los 72.4 kilómetros de calle desde Chapeltique hacia los municipios del norte de San Miguel se encuentran en mal estado.
El tramo Chapeltique-Ciudad Barrios, que fue pavimentado en 1998, está destruido y los baches abundan en los 15 kilómetros de recorrido. En este tramo precisamente, la Policía registra cuatro accidentes graves, incluidos dos en que los vehículos se precipitaron al barranco debido a que los conductores iban esquivando los hoyos.
El tramo entre Ciudad Barrios y San Luis de la Reina resulta dificultoso para los motoristas, sobre todo en el sector del cantón Llano El Ángel, donde el pavimento se hundió y las cunetas se encuentran repletas de lodo y piedras que se han acumulado por los deslizamientos de los paredones de la zona.
“En estos pueblos, la gente se muere porque no alcanza a llegar a los hospitales, no hay transporte a los cantones porque no hay calles buenas y para salir de aquí cuesta porque no sirven las carreteras”, se quejó Gloria Márquez, comerciante del sector.
Los transportistas que se atreven a circular por esas vías aseguran que les resulta muy costoso.
“Las llantas y las hojas de resortes se arruinan a cada rato. La calle está pésima, sobre todo la de Ciudad Barrios y el tramo a San Gerardo”, comentó Francisco Isaí Hernández, quien conduce diariamente un bus desde San Miguel hasta San Gerardo.
El gerente técnico del FOVIAL, Medardo Calderón, justificó el estado de las calles de los municipios del norte: “Dos veces por año damos mantenimiento a estas arterias de la zona rural. Debido al invierno se ha deteriorado”.
Calderón aceptó que el mantenimiento debería prolongarse al menos una vez más en cada tramo.
viernes, 24 de octubre de 2008
jueves, 23 de octubre de 2008
Greenspan está "sorprendido"
Lourdes Heredia BBC Mundo, Washington
Vea el video en otra ventana
¿Cómo obtener flash?
(En el video, Greenspan es interrogado por el legislador demócrata Henry Waxman).
La actual crisis financiera mundial es un "maremoto que se da una vez por siglo", aseguró Alan Greenspan, el ex titular de la Reserva Federal de Estados Unidos, la Fed, el banco central de este país.
Sus declaraciones las hizo en una audiencia de la Cámara de Representantes, que se convocó para recabar la opinión de importantes funcionarios y ex funcionarios sobre los motivos que desencadenaron esta crisis financiera, que ha sido calificada como la peor desde la década de 1930.
Greenspan, quien estuvo a cargo de la Fed durante 18 años, hasta 2006, se mostró sorprendido por la situación actual y dijo que las condiciones son deplorables.
"Esta crisis ha resultado ser mucho más amplia de lo que yo pudiera haber imaginado", dijo.
"Dado el daño financiero ocurrido hasta ahora, no veo cómo podremos evitar un aumento significativo de despidos y desempleo", advirtió.
Lea: Cayó la bolsa ¿y qué?
¿Quién tuvo la culpa?
En una mea culpa, Greenspan señaló que tanto él como otros se equivocaron al pensar que las instituciones de préstamos cuidarían a sus accionistas.
Dado el daño financiero ocurrido hasta ahora, no veo cómo podremos evitar un aumento significativo de despidos y desempleo
Alan Greenspan
"Quienes consideramos -especialmente yo- que el interés de las instituciones de crédito es proteger el capital de sus accionistas, estamos muy sorprendidos", confesó.
Sin embargo, en su testimonio escrito, Greenspan no respondió específicamente a las críticas de quienes lo consideran parcialmente culpable de la crisis.
Según sus detractores, el ex titular de la Fed motivó el mal comportamiento de las instituciones financieras por dejar las tasas de interés demasiado bajas durante largo tiempo.
Peor aún, muchos los acusan de no haber utilizado los poderes de la Reserva Federal para imponer una mayor regulación a la emisión de hipotecas de alto riesgo (o subprime), que fueron las que desencadenaron la crisis actual.
Lea también: ¿Nuevo orden internacional?
Precios de las viviendas
Greenspan dijo que una condición necesaria para que termine la crisis será la estabilización de los precios de las viviendas.
Sin embargo, advirtió que es muy probable que pasen "muchos meses" antes de que esto ocurra.
Mientras tanto, el gobierno no tendrá otra solución que seguir actuando enérgicamente para apoyar el sistema financiero, indicó.
En este sentido, el ex funcionario le dio el visto bueno al plan de rescate de US$700.000 millones aprobado por el Congreso el 10 de octubre.
Greenspan vaticinó que una vez que los precios de las viviendas se estabilicen, el mercado "se empezará a descongelar y los atemorizados inversionistas tomarán medidas tentativas para volver a correr riesgos".
Mientras tanto, los estadounidenses tendrán que adaptarse a contar con menos crédito, a la reducción de los fondos de retiro y a una creciente inseguridad laboral.
Vea el video en otra ventana
¿Cómo obtener flash?
(En el video, Greenspan es interrogado por el legislador demócrata Henry Waxman).
La actual crisis financiera mundial es un "maremoto que se da una vez por siglo", aseguró Alan Greenspan, el ex titular de la Reserva Federal de Estados Unidos, la Fed, el banco central de este país.
Sus declaraciones las hizo en una audiencia de la Cámara de Representantes, que se convocó para recabar la opinión de importantes funcionarios y ex funcionarios sobre los motivos que desencadenaron esta crisis financiera, que ha sido calificada como la peor desde la década de 1930.
Greenspan, quien estuvo a cargo de la Fed durante 18 años, hasta 2006, se mostró sorprendido por la situación actual y dijo que las condiciones son deplorables.
"Esta crisis ha resultado ser mucho más amplia de lo que yo pudiera haber imaginado", dijo.
"Dado el daño financiero ocurrido hasta ahora, no veo cómo podremos evitar un aumento significativo de despidos y desempleo", advirtió.
Lea: Cayó la bolsa ¿y qué?
¿Quién tuvo la culpa?
En una mea culpa, Greenspan señaló que tanto él como otros se equivocaron al pensar que las instituciones de préstamos cuidarían a sus accionistas.
Dado el daño financiero ocurrido hasta ahora, no veo cómo podremos evitar un aumento significativo de despidos y desempleo
Alan Greenspan
"Quienes consideramos -especialmente yo- que el interés de las instituciones de crédito es proteger el capital de sus accionistas, estamos muy sorprendidos", confesó.
Sin embargo, en su testimonio escrito, Greenspan no respondió específicamente a las críticas de quienes lo consideran parcialmente culpable de la crisis.
Según sus detractores, el ex titular de la Fed motivó el mal comportamiento de las instituciones financieras por dejar las tasas de interés demasiado bajas durante largo tiempo.
Peor aún, muchos los acusan de no haber utilizado los poderes de la Reserva Federal para imponer una mayor regulación a la emisión de hipotecas de alto riesgo (o subprime), que fueron las que desencadenaron la crisis actual.
Lea también: ¿Nuevo orden internacional?
Precios de las viviendas
Greenspan dijo que una condición necesaria para que termine la crisis será la estabilización de los precios de las viviendas.
Sin embargo, advirtió que es muy probable que pasen "muchos meses" antes de que esto ocurra.
Mientras tanto, el gobierno no tendrá otra solución que seguir actuando enérgicamente para apoyar el sistema financiero, indicó.
En este sentido, el ex funcionario le dio el visto bueno al plan de rescate de US$700.000 millones aprobado por el Congreso el 10 de octubre.
Greenspan vaticinó que una vez que los precios de las viviendas se estabilicen, el mercado "se empezará a descongelar y los atemorizados inversionistas tomarán medidas tentativas para volver a correr riesgos".
Mientras tanto, los estadounidenses tendrán que adaptarse a contar con menos crédito, a la reducción de los fondos de retiro y a una creciente inseguridad laboral.
viernes, 17 de octubre de 2008
Honduras, más vulnerable al hambre: FAO
· 21 por ciento de la población sufre desnutrición
16.10.08 - Actualizado: 16.10.08 11:59pm - Redacción: diario@elheraldo.hn
Tegucigalpa ,
Honduras.
Según el informe anual de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación publicado ayer, Honduras está entre los países centroamericanos más vulnerables al hambre en la región, precedida por Nicaragua.
Costa Rica y Panamá están considerados “en mejor posición”.
En Honduras al menos el 21 por ciento de la población sufre de desnutrición, sobre todo en el área seca de la zona sur, al norte del departamento de Valle, en Choluteca y en el sur de Francisco Morazán.
En América Latina y el Caribe, 51 millones de personas padecen hambre, para un incremento de seis millones en el último año debido a la crisis alimentaria, dijo el coordinador de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) para América Central, Deodoro Roca, en la víspera del Día Mundial de la Alimentación.
“La crisis nos ha hecho retroceder seriamente”, dijo Roca, al indicar que las personas que padecen hambre en la región aumentaron de 45 a 51 millones, “con lo que perdemos casi todo lo ganado desde 1990 cuando el total ascendía a 53 millones”.
16.10.08 - Actualizado: 16.10.08 11:59pm - Redacción: diario@elheraldo.hn
Tegucigalpa ,
Honduras.
Según el informe anual de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación publicado ayer, Honduras está entre los países centroamericanos más vulnerables al hambre en la región, precedida por Nicaragua.
Costa Rica y Panamá están considerados “en mejor posición”.
En Honduras al menos el 21 por ciento de la población sufre de desnutrición, sobre todo en el área seca de la zona sur, al norte del departamento de Valle, en Choluteca y en el sur de Francisco Morazán.
En América Latina y el Caribe, 51 millones de personas padecen hambre, para un incremento de seis millones en el último año debido a la crisis alimentaria, dijo el coordinador de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) para América Central, Deodoro Roca, en la víspera del Día Mundial de la Alimentación.
“La crisis nos ha hecho retroceder seriamente”, dijo Roca, al indicar que las personas que padecen hambre en la región aumentaron de 45 a 51 millones, “con lo que perdemos casi todo lo ganado desde 1990 cuando el total ascendía a 53 millones”.
miércoles, 15 de octubre de 2008
Arena nombra a Zablah
Las más recientes encuestas, que mostraron al candidato presidencial de Arena aún en desventaja ante su rival del FMLN, fue junto a las presiones internas una de las causas del súbito anuncio. El mismo Arturo Zablah dijo que la decisión de Ávila “fue difícil” y un acto de valentía.
Por Edith Portillo y Carlos Martínez
cartas@elfaro.netPublicada el 10 de octubre de 2008- 12:15 a.m. - Elecciones 2009
El candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila, se vio forzado por las circunstancias a escoger y presentar -finalmente pero antes de lo que tenía previsto-, al aspirante a la vicepresidencia de El Salvador por parte de Arena, el empresario Arturo Zablah.
Zablah encontró cabida en un partido en el que apenas un año atrás había asegurado que no podría entrar, y rompió su sentencia de que la Alianza por el Cambio que venía proponiendo desde agosto de 2007, pasaba por sacar a Arena del gobierno.
El ex ministro de Economía y ex presidente de CEPA entró al cubil arenero a las 8:10 p.m. y, acompañado de Ávila y los directores departamentales del partido, sostuvo que la Alianza por el Cambio que impulsaba se mantiene vigente, pero con un propósito distinto. Ahora, en lugar de sacar a Arena del poder, Arena es su vehículo. “El objetivo es salvar al país de la gran crisis” que también afecta a la economía mundial. “He sido y soy crítico con algunas políticas que se han llevado a cabo. Sabemos que es momento de corregir distorsiones, pero tampoco es el momento de hacer un cambio que pueda generar mayores problemas de los que se dice que se va a resolver”, dijo Zablah, quien hasta el año pasado aún dejaba la puerta abierta a una posible candidatura, pero con el partido opositor, el FMLN.
Hasta inicios de esta semana, Rodrigo Ávila mantenía que la definición de su compañero de fórmula no era un paso que tuviera en mente dar en estos días, ni tampoco anunciar en la Asamblea General Ordinaria de Arena, programada para este domingo 12. Sin embargo, los números y “la presión mediática”, dicen dos fuentes de su equipo, obligaron a adelantar la decisión para levantar el ánimo de las bases.
Los números de los que hablan estas personas, y a los que se refieren como “la guerra de encuestas que lanzó el FMLN”, son los arrojados por el último sondeo realizado por el Instituto Universitario de Opinión Pública de la UCA (IUDOP), que el miércoles dio una ventaja de 15 puntos porcentuales al candidato del Frente, Mauricio Funes.
Aunque Ávila aseguró que estos datos “no tienen nada que ver” con el adelanto del anuncio de Zablah, su mismo amigo y vicepresidente de ideología del partido, Ricardo Martínez, reconoció a El Faro que la decisión sí se había apresurado por esa razón. “Por la guerra de encuestas y por el manejo desproporcionado que la prensa hizo del tema”.
Según una de las fuentes del equipo del candidato, todo esto hizo que el miércoles se acelerara la discusión sobre la candidatura a la vicepresidencia, y esa noche todavía se barajaba la posibilidad de que fuera Patricia Figueroa, embajadora de El Salvador en la India, quien ocupara el puesto. Su nombre, sin embargo, no terminó de cuajar y el mediodía de este jueves Ávila, junto con la dirigencia, se decantó finalmente por Zablah. “En realidad no es un tema tan importante”, valora Ricardo Martínez, pero “fue un parto difícil”.
La decisión, contrario a las insistencias de Ávila sobre que él la tomaría a su debido tiempo, parece haberse definido también cediendo a las presiones que el mismo candidato reconoció la semana pasada. Ávila, en una entrevista dada el pasado miércoles a El Faro, aseguró que la elección de su compañero de fórmula se haría hasta después de definir la nómina de candidatos a diputados, en la cual, según confirmaron tres fuentes del partido, aún le faltan cuatro nombres. “Mi pensada es: lo primero es consolidar el partido y lo primero es lo primero, y la campaña que se abre primero y las elecciones que se abren primero son las de alcaldes y diputados”, insistió.
“Tristemente en esto hay quienes quieren presionar de que sea fulano o que sea zutano, y eso es lo que me puede generar un desgaste. Y por eso es que no voy a hacer comentarios sobre personas o sobre fechas, porque eso es lo que generaría el desgaste”, continuó.
Según un dirigente arenero, que pidió mantener en reserva su nombre, el mismo presidente del país y hasta marzo pasado presidente de Arena, Antonio Saca, es uno de quienes estuvieron presionando para tomar la decisión ya. Luis Mario Rodríguez, del equipo de plan de gobierno de Ávila y hasta la semana pasada también parte del Coena, era de la misma opinión. Esta semana, en una conversación con El Faro, compartió que definir ya un nombre era necesario para no generar más especulaciones y que, de ser posible, esto debía estar decidido antes de la asamblea del domingo.
Con el anuncio ya hecho, Arena se alista entonces a celebrar su asamblea del domingo, en la que Ávila presentará a su militancia a un compañero de fórmula que, por sus reiteradas críticas a Arena y algunas propuestas en el área económica, no termina de gozar de la simpatía de algunos grupos empresariales y hasta del interior del partido. El mismo Zablah, en su discurso dado ante los simpatizantes areneros que la noche de este jueves esperaban el anuncio frente a la sede del partido, elogió a Ávila por haber hecho el nombramiento. “Fue una decisión con gran valentía, entereza e independencia, en una decisión que yo sé que no ha sido nada facil”.
Y también fue el mismo Zablah quien anunció que se ha frenado la petición de una ley para dar en concesión los puertos de Acajutla y Cutuco (ver nota aparte), que ya estaba en trámite ante la Asamblea Legislativa, de donde el presidente Antonio Saca la retiró cuando el PCN se negó a dar sus votos.
Por Edith Portillo y Carlos Martínez
cartas@elfaro.netPublicada el 10 de octubre de 2008- 12:15 a.m. - Elecciones 2009
El candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila, se vio forzado por las circunstancias a escoger y presentar -finalmente pero antes de lo que tenía previsto-, al aspirante a la vicepresidencia de El Salvador por parte de Arena, el empresario Arturo Zablah.
Zablah encontró cabida en un partido en el que apenas un año atrás había asegurado que no podría entrar, y rompió su sentencia de que la Alianza por el Cambio que venía proponiendo desde agosto de 2007, pasaba por sacar a Arena del gobierno.
El ex ministro de Economía y ex presidente de CEPA entró al cubil arenero a las 8:10 p.m. y, acompañado de Ávila y los directores departamentales del partido, sostuvo que la Alianza por el Cambio que impulsaba se mantiene vigente, pero con un propósito distinto. Ahora, en lugar de sacar a Arena del poder, Arena es su vehículo. “El objetivo es salvar al país de la gran crisis” que también afecta a la economía mundial. “He sido y soy crítico con algunas políticas que se han llevado a cabo. Sabemos que es momento de corregir distorsiones, pero tampoco es el momento de hacer un cambio que pueda generar mayores problemas de los que se dice que se va a resolver”, dijo Zablah, quien hasta el año pasado aún dejaba la puerta abierta a una posible candidatura, pero con el partido opositor, el FMLN.
Hasta inicios de esta semana, Rodrigo Ávila mantenía que la definición de su compañero de fórmula no era un paso que tuviera en mente dar en estos días, ni tampoco anunciar en la Asamblea General Ordinaria de Arena, programada para este domingo 12. Sin embargo, los números y “la presión mediática”, dicen dos fuentes de su equipo, obligaron a adelantar la decisión para levantar el ánimo de las bases.
Los números de los que hablan estas personas, y a los que se refieren como “la guerra de encuestas que lanzó el FMLN”, son los arrojados por el último sondeo realizado por el Instituto Universitario de Opinión Pública de la UCA (IUDOP), que el miércoles dio una ventaja de 15 puntos porcentuales al candidato del Frente, Mauricio Funes.
Aunque Ávila aseguró que estos datos “no tienen nada que ver” con el adelanto del anuncio de Zablah, su mismo amigo y vicepresidente de ideología del partido, Ricardo Martínez, reconoció a El Faro que la decisión sí se había apresurado por esa razón. “Por la guerra de encuestas y por el manejo desproporcionado que la prensa hizo del tema”.
Según una de las fuentes del equipo del candidato, todo esto hizo que el miércoles se acelerara la discusión sobre la candidatura a la vicepresidencia, y esa noche todavía se barajaba la posibilidad de que fuera Patricia Figueroa, embajadora de El Salvador en la India, quien ocupara el puesto. Su nombre, sin embargo, no terminó de cuajar y el mediodía de este jueves Ávila, junto con la dirigencia, se decantó finalmente por Zablah. “En realidad no es un tema tan importante”, valora Ricardo Martínez, pero “fue un parto difícil”.
La decisión, contrario a las insistencias de Ávila sobre que él la tomaría a su debido tiempo, parece haberse definido también cediendo a las presiones que el mismo candidato reconoció la semana pasada. Ávila, en una entrevista dada el pasado miércoles a El Faro, aseguró que la elección de su compañero de fórmula se haría hasta después de definir la nómina de candidatos a diputados, en la cual, según confirmaron tres fuentes del partido, aún le faltan cuatro nombres. “Mi pensada es: lo primero es consolidar el partido y lo primero es lo primero, y la campaña que se abre primero y las elecciones que se abren primero son las de alcaldes y diputados”, insistió.
“Tristemente en esto hay quienes quieren presionar de que sea fulano o que sea zutano, y eso es lo que me puede generar un desgaste. Y por eso es que no voy a hacer comentarios sobre personas o sobre fechas, porque eso es lo que generaría el desgaste”, continuó.
Según un dirigente arenero, que pidió mantener en reserva su nombre, el mismo presidente del país y hasta marzo pasado presidente de Arena, Antonio Saca, es uno de quienes estuvieron presionando para tomar la decisión ya. Luis Mario Rodríguez, del equipo de plan de gobierno de Ávila y hasta la semana pasada también parte del Coena, era de la misma opinión. Esta semana, en una conversación con El Faro, compartió que definir ya un nombre era necesario para no generar más especulaciones y que, de ser posible, esto debía estar decidido antes de la asamblea del domingo.
Con el anuncio ya hecho, Arena se alista entonces a celebrar su asamblea del domingo, en la que Ávila presentará a su militancia a un compañero de fórmula que, por sus reiteradas críticas a Arena y algunas propuestas en el área económica, no termina de gozar de la simpatía de algunos grupos empresariales y hasta del interior del partido. El mismo Zablah, en su discurso dado ante los simpatizantes areneros que la noche de este jueves esperaban el anuncio frente a la sede del partido, elogió a Ávila por haber hecho el nombramiento. “Fue una decisión con gran valentía, entereza e independencia, en una decisión que yo sé que no ha sido nada facil”.
Y también fue el mismo Zablah quien anunció que se ha frenado la petición de una ley para dar en concesión los puertos de Acajutla y Cutuco (ver nota aparte), que ya estaba en trámite ante la Asamblea Legislativa, de donde el presidente Antonio Saca la retiró cuando el PCN se negó a dar sus votos.
martes, 7 de octubre de 2008
Peligra tratamientos a enfermos renales, mientras gobierno gasta 18.4 millones en este momento en publicidad...
Peligra tratamiento a enfermos renales
Por agotarse insumos para diálisis en Rosales
» El servicio de Nefrología requiere de $600 mil para concluir el año
Un paciente con insuficiencia renal descansa mientras recibe diálisis, un procedimiento que limpia las impurezas del cuerpo, una función que los riñones ya no pueden hacer. Enfermos como él requieren de al menos una sesión a la semana. FOTO EDH / ARCHIVO
Yamileth Cáceres
Lunes, 6 de Octubre de 2008Los pacientes con insuficiencia renal terminal del Hospital Rosales, podrían tener dificultad para recibir en las próximas semanas tratamiento de diálisis y hemodiálisis, a través de los cuales limpian los tóxicos del cuerpo.
Ricardo Leiva, jefe del servicio de Nefrología del centro hospitalario, confirmó que los insumos para estos tratamientos están por agotarse. "Tenemos como para un mes y medio", aseveró.
El Rosales es el centro que atiende a la mayor parte de enfermos renales a nivel nacional, en tratamiento hay unos 600, pero cada mes se diagnostican, en promedio, 52 nuevos casos.
"No hay presupuesto suficiente para terminar el año, no sabemos cómo vamos hacer para estos últimos tres meses porque se nos está acabando el material", añadió Leiva.
Los problemas obedecen a un escaso presupuesto recibido este año, de $2 millones que solicitaron sólo les asignaron $950 mil.
"Era obvio que esa cantidad de dinero no iba a ser suficiente para cubrir las necesidades que ya estaban, más las que vienen cada mes", agregó Leiva.
Para cubrir la demanda en lo que resta del año, el servicio requiere de $600 mil. La petición ya se hizo llegar a las autoridades del Rosales, quienes según Leiva, han prometido gestionar los fondos.
En junio de este año, el ministro de Salud, Guillermo Maza, solicitó a Hacienda un refuerzo de $61 millones para cubrir las necesidades de los hospitales; sin embargo, sólo les aprobaron $7.9 millones, además de otros $1.2 millones para salarios de los promotores del programa de Extensión de Cobertura en occidente.
Los fondos resultaron insuficientes, sobre todo para centros como el Rosales y el Bloom que habían pedido extra $13.5 y $10 millones respectivamente.
Leiva indicó que para Nefrología el presupuesto ideal es de $4.5 millones al año. "Pero nunca alcanzamos la meta, (esos fondos) sólo son para dar cobertura a los que están en tratamiento, sin pensar en trasplantes... es frustrante porque se gasta mucha energía y esfuerzo", se lamentó.
Según Maza, ya terminaron de entregar el refuerzo que Hacienda les dio. "Hasta el momento no hemos tenido ningún pedido extra, me imagino que lo vamos a tener", dijo esperanzado.
El funcionario expresó que en el caso de Nefrología verán la manera de evitar un desabastecimiento. "Siempre solventamos la situación, nunca se ha quedado sin tratamiento ningún paciente en el Rosales", aseguró.
El año pasado, el área renal pasó una situación crítica y para afrontarla las autoridades del hospital tuvieron que recurrir a ampliaciones de contratos anuales y a compras por libre gestión. Este es uno de los servicios que más recursos consume de todo el Rosales, cuyo presupuesto este año fue apenas de $26 millones.
Por agotarse insumos para diálisis en Rosales
» El servicio de Nefrología requiere de $600 mil para concluir el año
Un paciente con insuficiencia renal descansa mientras recibe diálisis, un procedimiento que limpia las impurezas del cuerpo, una función que los riñones ya no pueden hacer. Enfermos como él requieren de al menos una sesión a la semana. FOTO EDH / ARCHIVO
Yamileth Cáceres
Lunes, 6 de Octubre de 2008Los pacientes con insuficiencia renal terminal del Hospital Rosales, podrían tener dificultad para recibir en las próximas semanas tratamiento de diálisis y hemodiálisis, a través de los cuales limpian los tóxicos del cuerpo.
Ricardo Leiva, jefe del servicio de Nefrología del centro hospitalario, confirmó que los insumos para estos tratamientos están por agotarse. "Tenemos como para un mes y medio", aseveró.
El Rosales es el centro que atiende a la mayor parte de enfermos renales a nivel nacional, en tratamiento hay unos 600, pero cada mes se diagnostican, en promedio, 52 nuevos casos.
"No hay presupuesto suficiente para terminar el año, no sabemos cómo vamos hacer para estos últimos tres meses porque se nos está acabando el material", añadió Leiva.
Los problemas obedecen a un escaso presupuesto recibido este año, de $2 millones que solicitaron sólo les asignaron $950 mil.
"Era obvio que esa cantidad de dinero no iba a ser suficiente para cubrir las necesidades que ya estaban, más las que vienen cada mes", agregó Leiva.
Para cubrir la demanda en lo que resta del año, el servicio requiere de $600 mil. La petición ya se hizo llegar a las autoridades del Rosales, quienes según Leiva, han prometido gestionar los fondos.
En junio de este año, el ministro de Salud, Guillermo Maza, solicitó a Hacienda un refuerzo de $61 millones para cubrir las necesidades de los hospitales; sin embargo, sólo les aprobaron $7.9 millones, además de otros $1.2 millones para salarios de los promotores del programa de Extensión de Cobertura en occidente.
Los fondos resultaron insuficientes, sobre todo para centros como el Rosales y el Bloom que habían pedido extra $13.5 y $10 millones respectivamente.
Leiva indicó que para Nefrología el presupuesto ideal es de $4.5 millones al año. "Pero nunca alcanzamos la meta, (esos fondos) sólo son para dar cobertura a los que están en tratamiento, sin pensar en trasplantes... es frustrante porque se gasta mucha energía y esfuerzo", se lamentó.
Según Maza, ya terminaron de entregar el refuerzo que Hacienda les dio. "Hasta el momento no hemos tenido ningún pedido extra, me imagino que lo vamos a tener", dijo esperanzado.
El funcionario expresó que en el caso de Nefrología verán la manera de evitar un desabastecimiento. "Siempre solventamos la situación, nunca se ha quedado sin tratamiento ningún paciente en el Rosales", aseguró.
El año pasado, el área renal pasó una situación crítica y para afrontarla las autoridades del hospital tuvieron que recurrir a ampliaciones de contratos anuales y a compras por libre gestión. Este es uno de los servicios que más recursos consume de todo el Rosales, cuyo presupuesto este año fue apenas de $26 millones.
FMI: Lo peor no ha llegado
Andrew Walker BBC
El sistema financiero global atraviesa "un período de turbulencia sin precedentes", dice el FMI.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que las pérdidas relativas a préstamos en Estados Unidos y a los activos financieros vinculados a éstos podrían alcanzar US$1,4 billones.
En un informe, publicado este martes, el FMI dice que será necesario invertir más recursos públicos para garantizar el retorno a la estabilidad financiera.
El informe dice que el sistema financiero global atraviesa "un período de turbulencia sin precedentes" y predice que los bancos tendrán mayores pérdidas.
Lea: BID: América Latina es vulnerable
Según el documento, el continuo declive del mercado hipotecario estadounidense y la desaceleración económica más amplia indican que son cada vez mayores los problemas con el reembolso de los préstamos, no sólo de hipotecas, sino también de otros tipos.
Estos problemas todavía no han alcanzado su punto máximo, dice el informe.
El FMI señala que, a medida que la desaceleración se extiende a nivel internacional, las instituciones financieras corren el riesgo de tener pérdidas relacionadas con préstamos fuera de EE.UU.
Análisis: diferencias entre EE.UU. y Europa
Provisión de capital
El informe apoya los objetivos generales del paquete de rescate financiero aprobado por el Congreso estadounidense la semana pasada.
La organización señala que la confianza en los bancos ahora es menor.
Pero dice que los detalles de su implementación serán cruciales para que tenga éxito.
Hace varios meses los bancos fortalecían sus finanzas mediante la recaudación de capital adicional, en general a través de sus propios accionistas o de fondos de inversión estatales en Asia o el Medio Oriente.
Sin embargo, el FMI señala que la confianza en los bancos ahora es menor, por lo que les resulta más difícil y más caro reunir más capital.
Lea: Islandia se derrite
Esto quiere decir que es muy posible que los gobiernos tengan que participar más activamente en la provisión de capital, algo que ya ha ocurrido en varios casos, incluidos los rescates estadounidenses de las empresas de financiación de créditos hipotecarios conocidas como Fannie Mae y Freddie Mac.
Los mercados emergentes y los países en desarrollo más avanzados también corren mayores riesgos, en particular en Europa Oriental, donde los precios de las casas se han disparado y donde los bancos les han hecho préstamos considerables a los compradores de propiedades.
Lea: Lehman Brothers: "Nadie rendía cuentas"
El sistema financiero global atraviesa "un período de turbulencia sin precedentes", dice el FMI.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que las pérdidas relativas a préstamos en Estados Unidos y a los activos financieros vinculados a éstos podrían alcanzar US$1,4 billones.
En un informe, publicado este martes, el FMI dice que será necesario invertir más recursos públicos para garantizar el retorno a la estabilidad financiera.
El informe dice que el sistema financiero global atraviesa "un período de turbulencia sin precedentes" y predice que los bancos tendrán mayores pérdidas.
Lea: BID: América Latina es vulnerable
Según el documento, el continuo declive del mercado hipotecario estadounidense y la desaceleración económica más amplia indican que son cada vez mayores los problemas con el reembolso de los préstamos, no sólo de hipotecas, sino también de otros tipos.
Estos problemas todavía no han alcanzado su punto máximo, dice el informe.
El FMI señala que, a medida que la desaceleración se extiende a nivel internacional, las instituciones financieras corren el riesgo de tener pérdidas relacionadas con préstamos fuera de EE.UU.
Análisis: diferencias entre EE.UU. y Europa
Provisión de capital
El informe apoya los objetivos generales del paquete de rescate financiero aprobado por el Congreso estadounidense la semana pasada.
La organización señala que la confianza en los bancos ahora es menor.
Pero dice que los detalles de su implementación serán cruciales para que tenga éxito.
Hace varios meses los bancos fortalecían sus finanzas mediante la recaudación de capital adicional, en general a través de sus propios accionistas o de fondos de inversión estatales en Asia o el Medio Oriente.
Sin embargo, el FMI señala que la confianza en los bancos ahora es menor, por lo que les resulta más difícil y más caro reunir más capital.
Lea: Islandia se derrite
Esto quiere decir que es muy posible que los gobiernos tengan que participar más activamente en la provisión de capital, algo que ya ha ocurrido en varios casos, incluidos los rescates estadounidenses de las empresas de financiación de créditos hipotecarios conocidas como Fannie Mae y Freddie Mac.
Los mercados emergentes y los países en desarrollo más avanzados también corren mayores riesgos, en particular en Europa Oriental, donde los precios de las casas se han disparado y donde los bancos les han hecho préstamos considerables a los compradores de propiedades.
Lea: Lehman Brothers: "Nadie rendía cuentas"
lunes, 6 de octubre de 2008
Lula: Bancos que "enseñaban" a Latinoamérica qué hacer, ahora están quebrados
Sao Paulo, 22 de septiembre. América Latina, más fuerte para enfrentar la actual crisis mundial por los últimos años de bonanza, criticó la especulación financiera al observar cómo Europa y Estados Unidos olvidaron sus lecciones sobre mercado libre y adoptaron recetas prohibidas a la región.El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, declaró que veía “con tristeza que bancos muy importantes que estuvieron opinando, diciendo lo que debíamos o no hacer, midiendo el riesgo del país, recomendando a inversionistas si Brasil era o no confiable, están quebrando, están llamando a acreedores”.Esos bancos “lo que determinaron no fue la libre circulación de capital, la generación de empleos y riqueza, sino la especulación; transformaron algunos sectores del sistema financiero en casinos, perdieron en la ruleta, y nosotros no queremos que Brasil sea víctima del juego”, indicó.La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner comentó que veía “cómo ese primer mundo que nos habían pintado en algún momento como la meca a la que debíamos llegar, se derrumba como una burbuja”.De Nueva York a Sao Paulo surgieron analistas que calificaron de "socialista" las medidas de salvamento de financiadoras hipotecarias (Fannie Mae y Freddi Mac) y aseguradoras (AIG), así como el auxilio a los mercados desplegado por los bancos centrales de Estados Unidos y Europa.Nouriel Roubini, economista de la New York University, escribió que “con la nacionalización de AIG, los camaradas (presidente George W.) Bush, (Henry) Paulson (secretario del Tesoro) y (Ben) Bernanke (titular de la Reserva Federal) nos dan la bienvenida en USSA” (Unión Socialista Soviética de América).Criticó que “Estados Unidos es ahora la mayor compañía mundial de seguros”, con un “socialismo para los ricos y Wall Street, el lugar donde los beneficios son privatizados y las pérdidas socializadas”.El premio Nobel de economía, Joseph Stiglitz, afirmó este sábado que "la actual crisis de Estados Unidos es el fin de un modelo económico desastroso y el final de la ideología según la cual los mercados libres y desregularizados funcionan siempre".El mayor efecto de la crisis se sintió en las bolsas regionales, donde la pérdida de valor de mercado de las empresas desde el 20 de mayo hasta el lunes último fue de 707 mil 300 millones de dólares, reveló la consultora Economática. Sin embargo, analistas y gobernantes subrayaron que sus países están fuertes y que el impacto en la economía real no será dramático.En Brasil, la mayor economía regional, el ministro de Hacienda, Guido Mantega, comentó que “en otras circunstancias Brasil estaría de rodillas”.En México “no se anticipa ningún efecto” para el sistema financiero, según el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Guillermo Prieto, aunque advirtió que aún “no sabemos para dónde va a seguir soplando el aire”.El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, manifestó que la crisis llegó “de manera gradual, lo que ha permitido medidas contracíclicas y evitar el desplome de la actividad económica”.El presidente Hugo Chávez señaló que “el derrumbe financiero del capitalismo global” afecta a los “que están fuertemente enganchados con la economía de Estados Unidos. Nosotros hemos comenzado a desengancharnos. Eso no significa que seamos invulnerables, porque se trata del desplome de un gigante”.
domingo, 5 de octubre de 2008
“Nosotros no nos vamos a ir del pais
Entrevista con Federico Colorado, presidente de ANEP
“Nosotros no nos vamos a ir del país (si gana el FMLN)”
Federico Colorado reitera que la empresa privada exige reglas claras y no regatea reprimendas para quienes, a su juicio, violan las normas del juego, atentan contra la institucionalidad del país… ya sea la canciller o el presidente Saca.
PorCarlos Martínezcartas@elfaro.net
¿Qué sabor de boca dejó ante la empresa privada el último Enade?Es muy importante para nosotros, porque se desarrolló este evento en una coyuntura que no logramos tener muy seguido: acuérdese que elecciones generales ocurren cada 15 años. Para nosotros era determinante poder escuchar, de parte de los candidatos a la presidencia, sus ideas. Es importante porque también estamos en medio de una crisis que está afectando a todos los países del mundo y para nosotros es bien importante en esas coyunturas tener claridad sobre lo que podemos esperar de determinados institutos políticos en materia de los grados de libertad y de apoyo y de apertura y de trabajo en conjunto entre determinado gobierno y la empresa privada.
Después de todo será el futuro gobierno el que va a administrar la crisis económica internacional. De hecho, ya estamos en la crisis y el impacto que esto ha tenido en todas las empresas es muy grande, porque es un hecho que el costo de la vida ha subido y los costos de producción también y en medio de toda esta dinámica creo que sí es importante para nosotros conocer de los cuatro candidatos que hay hasta el momento, sobre todo de los principales partidos, cuál sería su visión y su grado de apertura con la empresa privada y creo que eso hizo determinante el evento, porque muchos de los más de mil 700 empresarios que llegaron tenían esa ansiedad de conocer de cerca de todos los candidatos, por dónde andaban los apuestas.
¿Satisfechos luego de escuchar los discursos? ¿Hay menos ansiedades?Si usted escucha el discurso de los cuatro, los cuatro hablaron de trabajar de la mano con el sector privado. En ese sentido, estamos satisfechos, prácticamente es lo que estamos solicitando. En nuestro documento mostramos 6 o 7 historias exitosas en el mundo, que no los mostramos para hacer un corte y pega de lo que se ha hecho en otros países, sino con la intención de mostrar que sólo con políticas públicas sensatas y con visión de largo plazo y consensos y acuerdos mínimos entre la clase política y los actores de la vida nacional se puede impulsar un proyecto de país.
Como representante gremial, ¿a su juicio están todos los partidos listos para ejercer el gobierno? Luego de escuchar los discursos, ¿todos generan por igual la misma tranquilidad?Lo que pasa es que Arena es un partido que va a cumplir 20 años en el gobierno y, durante todos estos gobiernos de Arena, ANEP ha estado trabajando de cerca con ellos y, de alguna manera hay de parte de ese partido mayor predictibilidad sobre qué es lo que uno puede esperar de otro gobierno de Arena y de un nuevo presidente de Arena. En ese sentido hay como una ventaja de ser el partido en el gobierno. Naturalmente, si el gobierno fuera de otro partido político, llámese FMLN... o el PDC o PCN -que las encuestas no les dan ninguna posibilidad- ellos nunca han ejercido el gobierno, nosotros estaríamos como muy a la expectativa de qué es lo que pasa, porque no es lo mismo la campaña, los procesos electorales… es decir, Mauricio Funes en el Enade fue bastante claro con el empresariado, pero creo que todas las personas en el fondo mantienen la duda de que, si ellos ganan la contienda electoral, cómo realmente va a ser un gobierno de ellos. Él lo dijo en su discurso, más o menos, pero en ese sentido hay como una… no ventaja, pero sí mayor predictibilidad del sector empresarial hacia el quinto gobierno de Arena, que con un nuevo gobierno del FMLN. Sobre todo porque en el pasado el problema con el FMLN no ha sido tanto lo que dicen sino lo que hacen.
¿Las reservas no derivan, pues, del discurso del candidato, sino de la confianza en que el discurso se transforme en hechos? Y porque es un partido que nunca ha gobernado el país y naturalmente que una cosa es lo que se dice y otra muy diferente puede ser lo que se hace. Claro que en el caso de Mauricio Funes él es una novedad y un elemento nuevo en la política, pero en el partido, su dirigencia es la misma que viene desde hace muchísimo tiempo.
Mauricio Funes llegó al Enade con una coyuntura que no le era muy favorable: el coordinador general de su partido había discrepado y había revivido la idea de la vuelta al colón, de nuevos impuestos y de revisar el TLC. Funes llegó y pidió que se le crea a él, que eso no se haría. ¿Le creen?Nosotros no tenemos por qué poner en duda lo que él expresó. Como le digo, el problema con el Frente, más que lo que dicen, es lo que hacen. Nosotros hemos visto iniciativas en la Asamblea con las que no estamos de acuerdo: controles de precios, confiscación de tierras ociosas… hay una gran cantidad de iniciativas de ley que nos parecen contrarias a lo que nosotros estaríamos apoyando. Y además también -aunque ya Mauricio lo aclaró en el Enade, y luego su coordinador salió dándole un espaldarazo al candidato en un campo pagado-, siempre hay reservas en el sentido de la relación que uno ve abierta y clara de la alta dirigencia del Frente con la línea del gobierno de Hugo Chávez. Eso no deja de ser para nosotros un tema que nos genera reservas, porque conocemos de cerca la experiencia de los empresarios en Venezuela y eso sí que nos preocuparía muchísimo. Aunque el candidato ha sido claro en que no está pensando en esa dirección, sin embargo, en todas las tarimas donde uno ve a Hugo Chávez ahí hay representantes del FMLN.
¿La empresa privada se reserva el derecho a dudar del candidato del Frente?Como le digo, nosotros no tenemos por qué dudar de lo que él expresó. Lo que pasa es que esa relación candidato-partido… ustedes mismos lo recogieron en una entrevista: no queda del todo claro. Funes ha sido claro, pero el partido hace otra cosa y ahí es donde uno ve diferencias de fondo que para nosotros son naturalmente importantes.
Por lo que dice, ANEP no se sumaría a esa parte de la población que asocia el cambio con algo bueno. Más bien quieren más de lo mismo. Nos han preguntado cómo seríamos en el caso de que llegara un gobierno de izquierda y yo respondo que seríamos exactamente igual que como somos ahorita, no habría ninguna diferencia en lo que estamos haciendo a lo que haríamos. Las diferencias que pueden venir tienen que ver con el grado de coincidencia que haya en el impulso de políticas públicas. Pero si un gobierno del Frente se plantea tal como lo planteó el candidato y es de trabajar de la mano con el sector privado, no creo que nada vaya a pasar diferente. Claro que siempre vamos a tener diferencias, siempre hemos sido muy críticos con el actual gobierno en el tema de la seguridad, o en el tema de la reforma tributaria, pero son temas puntuales que están dentro de la dinámica política natural. Nosotros no estamos diciendo que tendríamos… ¿y por qué vamos a tener una política de confrontación si se hacen las cosas como nosotros… o como el candidato dijo que las iba a hacer en el Enade?
Es interesante, porque hace cuatro años la empresa privada parecía tener muchos más temores. ¿Lo que me está diciendo es que para esta contienda la empresa privada está lista para asumir una transición en el caso de que así ocurriera? Lo que le estoy afirmando es que vamos a respetar la voluntad de los salvadoreños y vamos a trabajar con el gobierno que los salvadoreños elijan, nosotros no nos vamos a ir del país, nosotros vamos a continuar con nuestros negocios, operando y trabajando y generando riqueza y empleo y apostándole al futuro. Siempre vamos a insistir en nuestra agenda para empujar los temas de país de largo plazo. Ese es el propósito de señalar brevemente cinco o seis países que han tenido éxito. Pero detrás de esos seis países está el caso de España, o sea que no importa qué bandera tenga el gobierno, lo que cambia son los matices, pero en el fondo, la apuesta de país es una sola. Igual ocurre en Chile. A medida que la agenda electoral se siga desarrollando, vamos a tener acercamientos con los partidos políticos para conocer de fondo temas que sí son de interés para nosotros.
Estará de acuerdo usted con que desde 2004 hasta la fecha, esto que me está diciendo es un cambio en el discurso. Es que, en 2004, el candidato que llevaba el Frente era más emblemático. El secretario general del partido comunista en el país por cualquier cantidad de años y se definía como tal, jamás Schafik ocultó su ideología y sus posiciones. Era bastante claro. Ahora el caso es diferente, porque es un candidato que viene de afuera. Eso sí hace diferentes los escenarios del 2004 y los del 2009.
El presidente Saca también tuvo una participación en Enade: pidió que tuvieran temor. Incluso da la impresión de que los estaba llamando a ustedes a hablar con sus empleados sobre cómo ellos deberían votar. ¿Cómo interpretó este llamado del presidente? El discurso del presidente lo sitúo en tres mensajes: el primero fue como un discurso de despedida. Así lo sentí. Naturalmente, la otra parte se ubicó en los logros y en los aciertos que él quería destacar durante su gestión. Y el tercero, que es al que usted se refiere, fue el tema de enviar un mensaje político electoral de coyuntura. Yo creo que ahí el presidente expresó varias frases: incluso dijo que los rojos no son rosados, también dijo que no pueden cambiar los que nunca han cambiado y también se refirió al tema que usted plantea. Yo de parte de un político lo veo natural. No lo veo como una cosa alarmante, en el sentido de que es propio de un político.
¿Así sea el presidente de la República? A eso voy. Creo que la coyuntura en la cual se estaba planteando ese discurso era como llevando un poco de… tratando de enviar un mensaje de cautela al empresariado, tratando de enviar un mensaje de “miren, estos señores son los mismos, no han cambiado”. Creo que al presidente de la República… realmente no…más lo hubiera esperado yo del candidato que del presidente. Él al final es un político y un político que hace política partidaria en una coyuntura electoral. ¿Si le corresponde? Por supuesto que no le corresponde a él. Creo que más le hubiera correspondido al candidato, en todo caso. No le corresponde al presidente porque él es el presidente de todos los salvadoreños, independientemente de la ideología que seamos. Por supuesto que si me pregunta que si me parece a lugar, no, no me parece a lugar; pero lo que le estoy diciendo es que viniendo de un político no es raro en este país que cada coyuntura se aproveche para esto, aunque no es el deber ser, no debería.
La empresa privada insiste mucho en… Ahora mire: en la empresa privada usted va a encontrar gente de todas las ideologías y por eso es que no es prudente que el presidente se exprese de esa manera porque algunos serán de Arena, pero no todos. Tenemos gente de la democracia cristiana, otros del PCN, otros del CD, algunos serán del Frente. En un universo tan grande como el foro que había ahí, ahí hay de todas las ideologías.
La empresa privada ha insistido en normas claras, y parte de esto es el fortalecimiento de los espacios institucionales. No sé si esto es percibido también como una agresión a esas normas claras que la empresa privada pide. Es correcto. Así es. Y la verdad es que mire: para nosotros lo importante es insistir en el tema de la institucionalidad: tanto que el Enade se llama “Institucionalidad, libre comercio y desarrollo”, y es precisamente de las cosas a las que más se le debe apostar: la institucionalidad. ¿Nos corresponde a nosotros juzgar al presidente o no nos corresponde? Lo que podemos decir es que quizá no corresponde que él hubiera agarrado esa parte del discurso al final, pero no podemos evitar que… bueno, ahí es una tribuna libre.
Debo preguntar esto porque fue básicamente un llamado a la empresa privada como gremio…Aaah, usted se refiere a que hablemos con…
Cuando él les dijo “hay que hablar con nuestros empleados”, es un llamado expreso a la empresa privada. Le pido que como representante del gremio responda al llamado del presidente. Yo voy a ser rotundamente claro: mire, y por eso es que yo en determinado momento tuve mis problemas con el candidato del Frente, porque como que existiera la apreciación de que uno, por ser el presidente de ANEP, la autoridad como para decirle a la gente como si fueran niños de kinder: “Ustedes lo que tienen que hacer, es esto”. Aquí hay respeto a todas las gremiales, juntas directivas y socios. ¿Cómo podemos pretender o agenciarnos que tenemos ese poder de decirle a la gente “hacé esto”, “aquí no te reunás”? Si aquí cada quien toma sus decisiones.
¿Se refiere a los empleados? Me refiero a las empresas, a las gremiales, a los trabajadores. ¿Cómo voy a llegar a decirle a alguien “mirá, tenés que hablar con tus empleados a favor de X o Y partido político? Eso es ser demasiado alcanzativo. La lectura que yo hago es que hoy por hoy hay bastante ansiedad en las personas. Estamos frente a un evento sin precedentes. Los números, las encuestas están bien cerradas, siempre con una ventaja para Mauricio Funes y, quiérase o no, esto genera expectativas y ansiedades. Pero ANEP, Cámara de Comercio, ASI… nosotros no hacemos política partidaria, sí hacemos política, pero de carácter gremial, de carácter institucional y de país, pero nosotros no andamos haciendo esa campaña partidaria en pro o en contra de uno o del otro. Sí vamos a señalar las cosas que nos preocupan, como las que ya hemos hablado ahora. Pero eso no quiere decir “vote por el otro”. En ningún momento es el papel de esta institución, ni de sus socios, ni de los empresarios que representamos, hacer política partidaria. Si algún empresario quiere hacer campaña proselitista en su empresa… muy libre de hacerlo, pero nosotros no vamos a promover eso. Institucionalmente nosotros no podemos promover eso, porque perdemos total credibilidad.
¿No es una práctica censurable de parte de algún dueño de empresa hablar con sus empleados en este sentido? Sí, yo creo que sí, es censurable, naturalmente, pero lo que yo le estoy tratando de decir a usted es que aquí las libertades individuales deben respetarse y nosotros no podemos pretender que vamos a influir en las personas para decirles qué hacer. No estamos para eso. Si algún empresario, en su empresa, hace ese tipo de acciones, yo creo que no es correcto. Institucionalmente no estamos para hacer política partidaria a favor de nadie.
Sobre institucionalidad: me gustaría tener una opinión suya sobre las palabras de la canciller de la república frente a un foro importante de políticos estadounidenses, donde decía que Estados Unidos no puede “perder” El Salvador, porque eso implicaría un riesgo para la seguridad de los Estados Unidos. No lo debería decir, en todo caso, quien debería decir una declaración de ese tipo serían los americanos, o sea, ellos deberían decir cuáles son sus intereses geopolíticos, pero no nosotros, y mucho menos nuestra canciller en ese tipo de posiciones. No es correcto, es la canciller de todos los salvadoreños. Es que mire, esos papeles a quienes les corresponden es al presidente del partido, al candidato, a quienes están disputando los intereses del partido oficial. Que Rodrigo Ávila lo diga es completamente legítimo, y sus colaboradores, todos los que están en el Coena, ¡ese es su trabajo! Nuevamente, creo que no es correcto.
Nuevamente ¿es faltar a las normas claras que ustedes piden? Es también faltar a la institucionalidad. Realmente el presidente debe de concentrarse en terminar su período, en tratar de consolidar el trabajo de sus cinco años de gobierno, igualmente todos los funcionarios deben atender los problemas. Porque el hecho de que estemos en campaña electoral no quiere decir que no haya una gran cantidad de cosas en las que todos los funcionarios y ministros tengan que estar al frente del Ejecutivo atendiendo los problemas del día a día.
Siguiendo con el tema de institucionalidad: Fusades, junto con otras organizaciones, acaba de presentar una propuesta de ley de transparencia. ¿ANEP respaldaría esta propuesta? Ellos incluso piden cárcel para quien se niegue a dar información pública. Totalmente. La transparencia es uno de los conceptos que se han debilitado y que debemos impulsar con más fuerza. Para nuestro gusto particular de ver las cosas, se debería crear las instituciones, pero a través de una institucionalidad que no dependa de ningún instituto político, para darle la credibilidad necesaria, porque acá los esfuerzos que se han hecho salen de iniciativas de los propios presidentes y eso al final no deja de generar un ambiente de poca credibilidad. Si fuese creada una institucionalidad al respecto, que fuese con la suficiente autonomía, con la gente idónea para buscar los cargos con toda la solvencia moral para hacer los señalamientos que correspondan.
Ha habido una serie de hechos de los que me permito enumerar algunos: la sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia fue inhabilitada en algunas de sus funciones durante esta administración. El Faro descubrió que la Secretaría de la Juventud estaba comprando productos a sobreprecios, a una empresa cuya identidad no quieren revelar. Cuando buscamos información, ésta se nos niega. ¿ANEP está satisfecha con la probidad y el grado de transparencia de este gobierno y de los anteriores? Mire, por supuesto, es un tema en el cual –se lo acabo de decir- creo que tenemos que mejorar mucho, creo que casos como el que usted señala deberían investigarse y debería de esperarse que la institucionalidad funcione. Las entidades que están creadas para investigar esos hechos deberían funcionar, sea quien sea. Yo sí creo que es un tema, definitivamente, en el cual el país debe mejorar muchísimo. Creo que no se han hecho los esfuerzos suficientes, creo que –y lo hemos dicho en muchos documentos- que políticamente esté secuestrada una de las entidades que hace esta labor...
¿Corte de Cuentas? También está la Fiscalía. Y creemos que eso no le hace ningún bien al país y no envía las señales claras a la población que tenemos que recibir para tener las garantías que se está haciendo un uso transparente y eficiente de los fondos públicos, que al final los suplimos todos nosotros con nuestros impuestos.
Me gustaría escuchar de parte suya algunas recomendaciones de cara a la probidad pública y de cara a la transparencia. Mire, nosotros estamos apoyando a Fusades en el esfuerzo que ellos están haciendo. Nosotros ya hemos sentado posición: creemos que es de los temas en que definitivamente tiene que mejorarse y enviarse las señales correctas, en la dirección correcta, porque hoy por hoy, más parece como que estamos manteniendo un establishment producto de acuerdos políticos que nada bien le hacen al país, pero esto ocurre en muchas de las instituciones del país y no sólo en la Corte de Cuentas, sino en todas aquellas instituciones de segundo piso, que están llamadas a cumplir un papel de primer orden en la institucionalidad del país y que tienen el mismo problema: que las politizamos por la forma en que se diseñó el mecanismo para elegir magistrados de Corte de Cuentas, de la Corte Suprema de Justicia, Procuraduría, Fiscalía. Como es la misma Asamblea Legislativa quien nombra a todos estos funcionarios, ya ahí hay un matiz político que no deberían de tener. Al final, entidades como estas terminan politizándose y siguiendo intereses de partidos políticos, más que siguiendo intereses de país y mucho de eso ocurre en muchas de las instituciones que tenemos y ese es parte del problema que deriva en que nos quejamos de la falta de transparencia, que no hay rápida y cumplida justicia, que no hay una actuación como uno esperaría de parte de algunos funcionarios. En el fondo, lo que está detrás es que son instituciones que están politizadas desde su nombramiento. Más bien parece… digamos que lo que se administra son cuotas de poder en estas instituciones… cuando deberíamos tener ahí a las personas idóneas, a las personas con el peso moral, y la notoriedad y la probidad que requieren estos cargos para realmente darle una institucionalidad fuerte al país, que al final es lo que le da la garantía a un estado de derecho.
En resumen: transformar los mecanismos de elección de autoridades de segundo grado y generar leyes que permitan tener a los ciudadanos… Fíjese que yo no creo que sea realmente un problema de leyes.
¿Ni siquiera de Ley de transparencia? Bueno, eso sí, pero mucho de la disfuncionalidad de las instituciones no es que no hayan tenido un marco jurídico claro, sino que ha sido que responden a otros intereses que no son los del país.
Volvamos a la campaña electoral. ANEP se opone a la vuelta al colón, a revisar el TLC y a subir impuestos. Uno de los posibles candidatos para acompañar a Rodrigo Ávila, Arturo Zablah, apoya estas medidas. A ver si le gusta el siguiente silogismo: A ANEP no le gustan estas medidas, al señor Zablah sí, por lo tanto, a ANEP no le gusta Arturo Zablah como posible candidato a la vicepresidencia. No, mire: nosotros en el tema político no nos involucramos. Allá el ingeniero Ávila elegirá a su vicepresidente que más le convenga de acuerdo con sus valoraciones de cara a las elecciones. Pero nosotros como entendemos la lógica es, si es que él gana, él va a ser el presidente y no su vicepresidente. En el caso de Arturo Zablah y la dolarización y todo lo que él expresó, ya no sé yo si sigue pensando de la misma manera. A quien debemos de escuchar es al candidato.
Pero exactamente por las mismas razones ustedes dudan de que vaya a hacerse lo que Mauricio Funes dice. En el caso que acompañara a la fórmula de Arena una persona que comparte, en términos generales, las opiniones de Medardo González, ¿también generaría ansiedades? Claro, claro, igual diríamos que hay contradicciones. Así como nos hemos expresado cuando hay contradicciones de parte del Frente y su coordinador general. Si ese fuera el caso, igual haríamos las declaraciones en la misma dirección, así que aquí no hay una cuestión de que con uno es de una forma y con el otro de otra. No es así, por otro lado, creemos que ya es hora de que todos definan sus fórmulas. Las ansiedades se pueden hacer mayores o menores al conocer a todas las fórmulas presidenciales completas.
“Nosotros no nos vamos a ir del país (si gana el FMLN)”
Federico Colorado reitera que la empresa privada exige reglas claras y no regatea reprimendas para quienes, a su juicio, violan las normas del juego, atentan contra la institucionalidad del país… ya sea la canciller o el presidente Saca.
PorCarlos Martínezcartas@elfaro.net
¿Qué sabor de boca dejó ante la empresa privada el último Enade?Es muy importante para nosotros, porque se desarrolló este evento en una coyuntura que no logramos tener muy seguido: acuérdese que elecciones generales ocurren cada 15 años. Para nosotros era determinante poder escuchar, de parte de los candidatos a la presidencia, sus ideas. Es importante porque también estamos en medio de una crisis que está afectando a todos los países del mundo y para nosotros es bien importante en esas coyunturas tener claridad sobre lo que podemos esperar de determinados institutos políticos en materia de los grados de libertad y de apoyo y de apertura y de trabajo en conjunto entre determinado gobierno y la empresa privada.
Después de todo será el futuro gobierno el que va a administrar la crisis económica internacional. De hecho, ya estamos en la crisis y el impacto que esto ha tenido en todas las empresas es muy grande, porque es un hecho que el costo de la vida ha subido y los costos de producción también y en medio de toda esta dinámica creo que sí es importante para nosotros conocer de los cuatro candidatos que hay hasta el momento, sobre todo de los principales partidos, cuál sería su visión y su grado de apertura con la empresa privada y creo que eso hizo determinante el evento, porque muchos de los más de mil 700 empresarios que llegaron tenían esa ansiedad de conocer de cerca de todos los candidatos, por dónde andaban los apuestas.
¿Satisfechos luego de escuchar los discursos? ¿Hay menos ansiedades?Si usted escucha el discurso de los cuatro, los cuatro hablaron de trabajar de la mano con el sector privado. En ese sentido, estamos satisfechos, prácticamente es lo que estamos solicitando. En nuestro documento mostramos 6 o 7 historias exitosas en el mundo, que no los mostramos para hacer un corte y pega de lo que se ha hecho en otros países, sino con la intención de mostrar que sólo con políticas públicas sensatas y con visión de largo plazo y consensos y acuerdos mínimos entre la clase política y los actores de la vida nacional se puede impulsar un proyecto de país.
Como representante gremial, ¿a su juicio están todos los partidos listos para ejercer el gobierno? Luego de escuchar los discursos, ¿todos generan por igual la misma tranquilidad?Lo que pasa es que Arena es un partido que va a cumplir 20 años en el gobierno y, durante todos estos gobiernos de Arena, ANEP ha estado trabajando de cerca con ellos y, de alguna manera hay de parte de ese partido mayor predictibilidad sobre qué es lo que uno puede esperar de otro gobierno de Arena y de un nuevo presidente de Arena. En ese sentido hay como una ventaja de ser el partido en el gobierno. Naturalmente, si el gobierno fuera de otro partido político, llámese FMLN... o el PDC o PCN -que las encuestas no les dan ninguna posibilidad- ellos nunca han ejercido el gobierno, nosotros estaríamos como muy a la expectativa de qué es lo que pasa, porque no es lo mismo la campaña, los procesos electorales… es decir, Mauricio Funes en el Enade fue bastante claro con el empresariado, pero creo que todas las personas en el fondo mantienen la duda de que, si ellos ganan la contienda electoral, cómo realmente va a ser un gobierno de ellos. Él lo dijo en su discurso, más o menos, pero en ese sentido hay como una… no ventaja, pero sí mayor predictibilidad del sector empresarial hacia el quinto gobierno de Arena, que con un nuevo gobierno del FMLN. Sobre todo porque en el pasado el problema con el FMLN no ha sido tanto lo que dicen sino lo que hacen.
¿Las reservas no derivan, pues, del discurso del candidato, sino de la confianza en que el discurso se transforme en hechos? Y porque es un partido que nunca ha gobernado el país y naturalmente que una cosa es lo que se dice y otra muy diferente puede ser lo que se hace. Claro que en el caso de Mauricio Funes él es una novedad y un elemento nuevo en la política, pero en el partido, su dirigencia es la misma que viene desde hace muchísimo tiempo.
Mauricio Funes llegó al Enade con una coyuntura que no le era muy favorable: el coordinador general de su partido había discrepado y había revivido la idea de la vuelta al colón, de nuevos impuestos y de revisar el TLC. Funes llegó y pidió que se le crea a él, que eso no se haría. ¿Le creen?Nosotros no tenemos por qué poner en duda lo que él expresó. Como le digo, el problema con el Frente, más que lo que dicen, es lo que hacen. Nosotros hemos visto iniciativas en la Asamblea con las que no estamos de acuerdo: controles de precios, confiscación de tierras ociosas… hay una gran cantidad de iniciativas de ley que nos parecen contrarias a lo que nosotros estaríamos apoyando. Y además también -aunque ya Mauricio lo aclaró en el Enade, y luego su coordinador salió dándole un espaldarazo al candidato en un campo pagado-, siempre hay reservas en el sentido de la relación que uno ve abierta y clara de la alta dirigencia del Frente con la línea del gobierno de Hugo Chávez. Eso no deja de ser para nosotros un tema que nos genera reservas, porque conocemos de cerca la experiencia de los empresarios en Venezuela y eso sí que nos preocuparía muchísimo. Aunque el candidato ha sido claro en que no está pensando en esa dirección, sin embargo, en todas las tarimas donde uno ve a Hugo Chávez ahí hay representantes del FMLN.
¿La empresa privada se reserva el derecho a dudar del candidato del Frente?Como le digo, nosotros no tenemos por qué dudar de lo que él expresó. Lo que pasa es que esa relación candidato-partido… ustedes mismos lo recogieron en una entrevista: no queda del todo claro. Funes ha sido claro, pero el partido hace otra cosa y ahí es donde uno ve diferencias de fondo que para nosotros son naturalmente importantes.
Por lo que dice, ANEP no se sumaría a esa parte de la población que asocia el cambio con algo bueno. Más bien quieren más de lo mismo. Nos han preguntado cómo seríamos en el caso de que llegara un gobierno de izquierda y yo respondo que seríamos exactamente igual que como somos ahorita, no habría ninguna diferencia en lo que estamos haciendo a lo que haríamos. Las diferencias que pueden venir tienen que ver con el grado de coincidencia que haya en el impulso de políticas públicas. Pero si un gobierno del Frente se plantea tal como lo planteó el candidato y es de trabajar de la mano con el sector privado, no creo que nada vaya a pasar diferente. Claro que siempre vamos a tener diferencias, siempre hemos sido muy críticos con el actual gobierno en el tema de la seguridad, o en el tema de la reforma tributaria, pero son temas puntuales que están dentro de la dinámica política natural. Nosotros no estamos diciendo que tendríamos… ¿y por qué vamos a tener una política de confrontación si se hacen las cosas como nosotros… o como el candidato dijo que las iba a hacer en el Enade?
Es interesante, porque hace cuatro años la empresa privada parecía tener muchos más temores. ¿Lo que me está diciendo es que para esta contienda la empresa privada está lista para asumir una transición en el caso de que así ocurriera? Lo que le estoy afirmando es que vamos a respetar la voluntad de los salvadoreños y vamos a trabajar con el gobierno que los salvadoreños elijan, nosotros no nos vamos a ir del país, nosotros vamos a continuar con nuestros negocios, operando y trabajando y generando riqueza y empleo y apostándole al futuro. Siempre vamos a insistir en nuestra agenda para empujar los temas de país de largo plazo. Ese es el propósito de señalar brevemente cinco o seis países que han tenido éxito. Pero detrás de esos seis países está el caso de España, o sea que no importa qué bandera tenga el gobierno, lo que cambia son los matices, pero en el fondo, la apuesta de país es una sola. Igual ocurre en Chile. A medida que la agenda electoral se siga desarrollando, vamos a tener acercamientos con los partidos políticos para conocer de fondo temas que sí son de interés para nosotros.
Estará de acuerdo usted con que desde 2004 hasta la fecha, esto que me está diciendo es un cambio en el discurso. Es que, en 2004, el candidato que llevaba el Frente era más emblemático. El secretario general del partido comunista en el país por cualquier cantidad de años y se definía como tal, jamás Schafik ocultó su ideología y sus posiciones. Era bastante claro. Ahora el caso es diferente, porque es un candidato que viene de afuera. Eso sí hace diferentes los escenarios del 2004 y los del 2009.
El presidente Saca también tuvo una participación en Enade: pidió que tuvieran temor. Incluso da la impresión de que los estaba llamando a ustedes a hablar con sus empleados sobre cómo ellos deberían votar. ¿Cómo interpretó este llamado del presidente? El discurso del presidente lo sitúo en tres mensajes: el primero fue como un discurso de despedida. Así lo sentí. Naturalmente, la otra parte se ubicó en los logros y en los aciertos que él quería destacar durante su gestión. Y el tercero, que es al que usted se refiere, fue el tema de enviar un mensaje político electoral de coyuntura. Yo creo que ahí el presidente expresó varias frases: incluso dijo que los rojos no son rosados, también dijo que no pueden cambiar los que nunca han cambiado y también se refirió al tema que usted plantea. Yo de parte de un político lo veo natural. No lo veo como una cosa alarmante, en el sentido de que es propio de un político.
¿Así sea el presidente de la República? A eso voy. Creo que la coyuntura en la cual se estaba planteando ese discurso era como llevando un poco de… tratando de enviar un mensaje de cautela al empresariado, tratando de enviar un mensaje de “miren, estos señores son los mismos, no han cambiado”. Creo que al presidente de la República… realmente no…más lo hubiera esperado yo del candidato que del presidente. Él al final es un político y un político que hace política partidaria en una coyuntura electoral. ¿Si le corresponde? Por supuesto que no le corresponde a él. Creo que más le hubiera correspondido al candidato, en todo caso. No le corresponde al presidente porque él es el presidente de todos los salvadoreños, independientemente de la ideología que seamos. Por supuesto que si me pregunta que si me parece a lugar, no, no me parece a lugar; pero lo que le estoy diciendo es que viniendo de un político no es raro en este país que cada coyuntura se aproveche para esto, aunque no es el deber ser, no debería.
La empresa privada insiste mucho en… Ahora mire: en la empresa privada usted va a encontrar gente de todas las ideologías y por eso es que no es prudente que el presidente se exprese de esa manera porque algunos serán de Arena, pero no todos. Tenemos gente de la democracia cristiana, otros del PCN, otros del CD, algunos serán del Frente. En un universo tan grande como el foro que había ahí, ahí hay de todas las ideologías.
La empresa privada ha insistido en normas claras, y parte de esto es el fortalecimiento de los espacios institucionales. No sé si esto es percibido también como una agresión a esas normas claras que la empresa privada pide. Es correcto. Así es. Y la verdad es que mire: para nosotros lo importante es insistir en el tema de la institucionalidad: tanto que el Enade se llama “Institucionalidad, libre comercio y desarrollo”, y es precisamente de las cosas a las que más se le debe apostar: la institucionalidad. ¿Nos corresponde a nosotros juzgar al presidente o no nos corresponde? Lo que podemos decir es que quizá no corresponde que él hubiera agarrado esa parte del discurso al final, pero no podemos evitar que… bueno, ahí es una tribuna libre.
Debo preguntar esto porque fue básicamente un llamado a la empresa privada como gremio…Aaah, usted se refiere a que hablemos con…
Cuando él les dijo “hay que hablar con nuestros empleados”, es un llamado expreso a la empresa privada. Le pido que como representante del gremio responda al llamado del presidente. Yo voy a ser rotundamente claro: mire, y por eso es que yo en determinado momento tuve mis problemas con el candidato del Frente, porque como que existiera la apreciación de que uno, por ser el presidente de ANEP, la autoridad como para decirle a la gente como si fueran niños de kinder: “Ustedes lo que tienen que hacer, es esto”. Aquí hay respeto a todas las gremiales, juntas directivas y socios. ¿Cómo podemos pretender o agenciarnos que tenemos ese poder de decirle a la gente “hacé esto”, “aquí no te reunás”? Si aquí cada quien toma sus decisiones.
¿Se refiere a los empleados? Me refiero a las empresas, a las gremiales, a los trabajadores. ¿Cómo voy a llegar a decirle a alguien “mirá, tenés que hablar con tus empleados a favor de X o Y partido político? Eso es ser demasiado alcanzativo. La lectura que yo hago es que hoy por hoy hay bastante ansiedad en las personas. Estamos frente a un evento sin precedentes. Los números, las encuestas están bien cerradas, siempre con una ventaja para Mauricio Funes y, quiérase o no, esto genera expectativas y ansiedades. Pero ANEP, Cámara de Comercio, ASI… nosotros no hacemos política partidaria, sí hacemos política, pero de carácter gremial, de carácter institucional y de país, pero nosotros no andamos haciendo esa campaña partidaria en pro o en contra de uno o del otro. Sí vamos a señalar las cosas que nos preocupan, como las que ya hemos hablado ahora. Pero eso no quiere decir “vote por el otro”. En ningún momento es el papel de esta institución, ni de sus socios, ni de los empresarios que representamos, hacer política partidaria. Si algún empresario quiere hacer campaña proselitista en su empresa… muy libre de hacerlo, pero nosotros no vamos a promover eso. Institucionalmente nosotros no podemos promover eso, porque perdemos total credibilidad.
¿No es una práctica censurable de parte de algún dueño de empresa hablar con sus empleados en este sentido? Sí, yo creo que sí, es censurable, naturalmente, pero lo que yo le estoy tratando de decir a usted es que aquí las libertades individuales deben respetarse y nosotros no podemos pretender que vamos a influir en las personas para decirles qué hacer. No estamos para eso. Si algún empresario, en su empresa, hace ese tipo de acciones, yo creo que no es correcto. Institucionalmente no estamos para hacer política partidaria a favor de nadie.
Sobre institucionalidad: me gustaría tener una opinión suya sobre las palabras de la canciller de la república frente a un foro importante de políticos estadounidenses, donde decía que Estados Unidos no puede “perder” El Salvador, porque eso implicaría un riesgo para la seguridad de los Estados Unidos. No lo debería decir, en todo caso, quien debería decir una declaración de ese tipo serían los americanos, o sea, ellos deberían decir cuáles son sus intereses geopolíticos, pero no nosotros, y mucho menos nuestra canciller en ese tipo de posiciones. No es correcto, es la canciller de todos los salvadoreños. Es que mire, esos papeles a quienes les corresponden es al presidente del partido, al candidato, a quienes están disputando los intereses del partido oficial. Que Rodrigo Ávila lo diga es completamente legítimo, y sus colaboradores, todos los que están en el Coena, ¡ese es su trabajo! Nuevamente, creo que no es correcto.
Nuevamente ¿es faltar a las normas claras que ustedes piden? Es también faltar a la institucionalidad. Realmente el presidente debe de concentrarse en terminar su período, en tratar de consolidar el trabajo de sus cinco años de gobierno, igualmente todos los funcionarios deben atender los problemas. Porque el hecho de que estemos en campaña electoral no quiere decir que no haya una gran cantidad de cosas en las que todos los funcionarios y ministros tengan que estar al frente del Ejecutivo atendiendo los problemas del día a día.
Siguiendo con el tema de institucionalidad: Fusades, junto con otras organizaciones, acaba de presentar una propuesta de ley de transparencia. ¿ANEP respaldaría esta propuesta? Ellos incluso piden cárcel para quien se niegue a dar información pública. Totalmente. La transparencia es uno de los conceptos que se han debilitado y que debemos impulsar con más fuerza. Para nuestro gusto particular de ver las cosas, se debería crear las instituciones, pero a través de una institucionalidad que no dependa de ningún instituto político, para darle la credibilidad necesaria, porque acá los esfuerzos que se han hecho salen de iniciativas de los propios presidentes y eso al final no deja de generar un ambiente de poca credibilidad. Si fuese creada una institucionalidad al respecto, que fuese con la suficiente autonomía, con la gente idónea para buscar los cargos con toda la solvencia moral para hacer los señalamientos que correspondan.
Ha habido una serie de hechos de los que me permito enumerar algunos: la sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia fue inhabilitada en algunas de sus funciones durante esta administración. El Faro descubrió que la Secretaría de la Juventud estaba comprando productos a sobreprecios, a una empresa cuya identidad no quieren revelar. Cuando buscamos información, ésta se nos niega. ¿ANEP está satisfecha con la probidad y el grado de transparencia de este gobierno y de los anteriores? Mire, por supuesto, es un tema en el cual –se lo acabo de decir- creo que tenemos que mejorar mucho, creo que casos como el que usted señala deberían investigarse y debería de esperarse que la institucionalidad funcione. Las entidades que están creadas para investigar esos hechos deberían funcionar, sea quien sea. Yo sí creo que es un tema, definitivamente, en el cual el país debe mejorar muchísimo. Creo que no se han hecho los esfuerzos suficientes, creo que –y lo hemos dicho en muchos documentos- que políticamente esté secuestrada una de las entidades que hace esta labor...
¿Corte de Cuentas? También está la Fiscalía. Y creemos que eso no le hace ningún bien al país y no envía las señales claras a la población que tenemos que recibir para tener las garantías que se está haciendo un uso transparente y eficiente de los fondos públicos, que al final los suplimos todos nosotros con nuestros impuestos.
Me gustaría escuchar de parte suya algunas recomendaciones de cara a la probidad pública y de cara a la transparencia. Mire, nosotros estamos apoyando a Fusades en el esfuerzo que ellos están haciendo. Nosotros ya hemos sentado posición: creemos que es de los temas en que definitivamente tiene que mejorarse y enviarse las señales correctas, en la dirección correcta, porque hoy por hoy, más parece como que estamos manteniendo un establishment producto de acuerdos políticos que nada bien le hacen al país, pero esto ocurre en muchas de las instituciones del país y no sólo en la Corte de Cuentas, sino en todas aquellas instituciones de segundo piso, que están llamadas a cumplir un papel de primer orden en la institucionalidad del país y que tienen el mismo problema: que las politizamos por la forma en que se diseñó el mecanismo para elegir magistrados de Corte de Cuentas, de la Corte Suprema de Justicia, Procuraduría, Fiscalía. Como es la misma Asamblea Legislativa quien nombra a todos estos funcionarios, ya ahí hay un matiz político que no deberían de tener. Al final, entidades como estas terminan politizándose y siguiendo intereses de partidos políticos, más que siguiendo intereses de país y mucho de eso ocurre en muchas de las instituciones que tenemos y ese es parte del problema que deriva en que nos quejamos de la falta de transparencia, que no hay rápida y cumplida justicia, que no hay una actuación como uno esperaría de parte de algunos funcionarios. En el fondo, lo que está detrás es que son instituciones que están politizadas desde su nombramiento. Más bien parece… digamos que lo que se administra son cuotas de poder en estas instituciones… cuando deberíamos tener ahí a las personas idóneas, a las personas con el peso moral, y la notoriedad y la probidad que requieren estos cargos para realmente darle una institucionalidad fuerte al país, que al final es lo que le da la garantía a un estado de derecho.
En resumen: transformar los mecanismos de elección de autoridades de segundo grado y generar leyes que permitan tener a los ciudadanos… Fíjese que yo no creo que sea realmente un problema de leyes.
¿Ni siquiera de Ley de transparencia? Bueno, eso sí, pero mucho de la disfuncionalidad de las instituciones no es que no hayan tenido un marco jurídico claro, sino que ha sido que responden a otros intereses que no son los del país.
Volvamos a la campaña electoral. ANEP se opone a la vuelta al colón, a revisar el TLC y a subir impuestos. Uno de los posibles candidatos para acompañar a Rodrigo Ávila, Arturo Zablah, apoya estas medidas. A ver si le gusta el siguiente silogismo: A ANEP no le gustan estas medidas, al señor Zablah sí, por lo tanto, a ANEP no le gusta Arturo Zablah como posible candidato a la vicepresidencia. No, mire: nosotros en el tema político no nos involucramos. Allá el ingeniero Ávila elegirá a su vicepresidente que más le convenga de acuerdo con sus valoraciones de cara a las elecciones. Pero nosotros como entendemos la lógica es, si es que él gana, él va a ser el presidente y no su vicepresidente. En el caso de Arturo Zablah y la dolarización y todo lo que él expresó, ya no sé yo si sigue pensando de la misma manera. A quien debemos de escuchar es al candidato.
Pero exactamente por las mismas razones ustedes dudan de que vaya a hacerse lo que Mauricio Funes dice. En el caso que acompañara a la fórmula de Arena una persona que comparte, en términos generales, las opiniones de Medardo González, ¿también generaría ansiedades? Claro, claro, igual diríamos que hay contradicciones. Así como nos hemos expresado cuando hay contradicciones de parte del Frente y su coordinador general. Si ese fuera el caso, igual haríamos las declaraciones en la misma dirección, así que aquí no hay una cuestión de que con uno es de una forma y con el otro de otra. No es así, por otro lado, creemos que ya es hora de que todos definan sus fórmulas. Las ansiedades se pueden hacer mayores o menores al conocer a todas las fórmulas presidenciales completas.
Brasil vota, Lula Sonrie
Fabrícia Peixoto
BBC Brasil, São Paulo
El nivel de apoyo popular a Lula, según las encuestas, llega al 80%.
Este domingo cerca de 129 millones de brasileños irán a las urnas para elegir a los alcaldes y concejales de todo el país.
Las elecciones municipales de este año casi seguramente consolidarán un fenómeno reciente en Brasil: la influencia del presidente de la república en la elección de los alcaldes.
La popularidad del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y la utilización de los municipios como canales de acción social del gobierno federal explican en gran medida esta tendencia.
El buen momento que atraviesa el país, con resultados positivos sobre todo en empleo y renta, se refleja en el nivel de apoyo a Lula que, según las encuestas, llega al 80%.
"De acuerdo a los sondeos, el elector prefiere que su candidato se parezca al presidente Lula o por lo menos que tenga afinidad con él", dice la investigadora de ciencias políticas Maria do Socorro Braga, de la Universidad de São Carlos.
Lea también: ¿Quién vendrá después de Lula?
Hasta la oposición
Esa influencia se puede observar en 20 de las 26 capitales de los estados brasileños, donde los candidatos del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula, o los apoyados por este partido, llevan la delantera en las encuestas de intención de voto.
Según Alckmin, "Con Lula todo está bien. El problema es el PT".
Hasta los candidatos de la oposición han evitado el enfrentamiento directo con el presidente Lula.
Ése es el caso de Antônio Carlos Magalhães Neto, candidato en la ciudad de Salvador por el partido Demócratas (DEM), que usó un video del presidente durante su espacio electoral en la televisión.
Otro fuerte opositor, el candidato en São Paulo por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), Geraldo Alckmin, dice que "Con Lula todo está bien. El problema es el PT".
Y eso que Alckmin fue el principal adversario de Lula en las elecciones presidenciales de 2006.
¿Vínculo directo?
Algunos de los programas más populares del gobierno federal, como Bolsa Familia y Luz para Todos, se implementan a nivel local, a través de la administración municipal.
Es un fenómeno reciente en Brasil. Históricamente, era el gobernador del estado y no el presidente de la república quien ejercía esa influencia en la elección municipal
Maria do Socorro Braga, Universidad de São Carlos
La investigadora Maria do Socorro señala que el vínculo directo entre una medida federal de gran repercusión y el municipio, acaba reforzando la imagen del presidente Lula, en especial en las localidades más pobres.
"Es un fenómeno reciente en Brasil. Históricamente, era el gobernador del estado y no el presidente de la república quien ejercía esa influencia en la elección municipal", dice.
Otro investigador, Humberto Dantas, de la Universidad de São Camilo, minimiza el impacto de los programas federales en los municipios.
Según él, hay cierta confusión en las cabezas de los electores sobre quién es el responsable de determinados programas.
"En las localidades más distantes, resulta difícil para el ciudadano saber si el programa es generado por el presidente Lula o por el alcalde de la ciudad", plantea.
Primera vuelta
Las elecciones tienen lugar en las 5.564 ciudades del país.
En muchas ciudades, sobre todo en las menores, los dos candidatos principales aseguran que tienen el apoyo del presidente Lula
Humberto Dantas, Universidad de São Camilo
En el 98% de ellas no habrá segunda vuelta, de conformidad a la ley, porque tienen menos de 200.000 habitantes.
Dantas opina que el hecho de que la elección se decida en la primera vuelta conlleva, en general, una polarización entre los dos candidatos más importantes.
"El resultado termina siendo curioso, ya que en muchas ciudades, sobre todo en las menores, los dos candidatos principales aseguran que tienen el apoyo del presidente Lula", dice.
Según él, incluso en una gran capital estatal, como Porto Alegre, se puede observar este hecho.
Allí tanto la candidata Manuela D'Ávila, del Partido Comunista de Brasil (PC do B), y Maria do Rosário, del PT, utilizaron la imagen de Lula en sus campañas.
Según el Tribunal Supremo Electoral (TSE), los resultados se conocerán este mismo domingo, gracias al voto electrónico, que se utiliza en todo el país desde el año 2000.
BBC Brasil, São Paulo
El nivel de apoyo popular a Lula, según las encuestas, llega al 80%.
Este domingo cerca de 129 millones de brasileños irán a las urnas para elegir a los alcaldes y concejales de todo el país.
Las elecciones municipales de este año casi seguramente consolidarán un fenómeno reciente en Brasil: la influencia del presidente de la república en la elección de los alcaldes.
La popularidad del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y la utilización de los municipios como canales de acción social del gobierno federal explican en gran medida esta tendencia.
El buen momento que atraviesa el país, con resultados positivos sobre todo en empleo y renta, se refleja en el nivel de apoyo a Lula que, según las encuestas, llega al 80%.
"De acuerdo a los sondeos, el elector prefiere que su candidato se parezca al presidente Lula o por lo menos que tenga afinidad con él", dice la investigadora de ciencias políticas Maria do Socorro Braga, de la Universidad de São Carlos.
Lea también: ¿Quién vendrá después de Lula?
Hasta la oposición
Esa influencia se puede observar en 20 de las 26 capitales de los estados brasileños, donde los candidatos del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula, o los apoyados por este partido, llevan la delantera en las encuestas de intención de voto.
Según Alckmin, "Con Lula todo está bien. El problema es el PT".
Hasta los candidatos de la oposición han evitado el enfrentamiento directo con el presidente Lula.
Ése es el caso de Antônio Carlos Magalhães Neto, candidato en la ciudad de Salvador por el partido Demócratas (DEM), que usó un video del presidente durante su espacio electoral en la televisión.
Otro fuerte opositor, el candidato en São Paulo por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), Geraldo Alckmin, dice que "Con Lula todo está bien. El problema es el PT".
Y eso que Alckmin fue el principal adversario de Lula en las elecciones presidenciales de 2006.
¿Vínculo directo?
Algunos de los programas más populares del gobierno federal, como Bolsa Familia y Luz para Todos, se implementan a nivel local, a través de la administración municipal.
Es un fenómeno reciente en Brasil. Históricamente, era el gobernador del estado y no el presidente de la república quien ejercía esa influencia en la elección municipal
Maria do Socorro Braga, Universidad de São Carlos
La investigadora Maria do Socorro señala que el vínculo directo entre una medida federal de gran repercusión y el municipio, acaba reforzando la imagen del presidente Lula, en especial en las localidades más pobres.
"Es un fenómeno reciente en Brasil. Históricamente, era el gobernador del estado y no el presidente de la república quien ejercía esa influencia en la elección municipal", dice.
Otro investigador, Humberto Dantas, de la Universidad de São Camilo, minimiza el impacto de los programas federales en los municipios.
Según él, hay cierta confusión en las cabezas de los electores sobre quién es el responsable de determinados programas.
"En las localidades más distantes, resulta difícil para el ciudadano saber si el programa es generado por el presidente Lula o por el alcalde de la ciudad", plantea.
Primera vuelta
Las elecciones tienen lugar en las 5.564 ciudades del país.
En muchas ciudades, sobre todo en las menores, los dos candidatos principales aseguran que tienen el apoyo del presidente Lula
Humberto Dantas, Universidad de São Camilo
En el 98% de ellas no habrá segunda vuelta, de conformidad a la ley, porque tienen menos de 200.000 habitantes.
Dantas opina que el hecho de que la elección se decida en la primera vuelta conlleva, en general, una polarización entre los dos candidatos más importantes.
"El resultado termina siendo curioso, ya que en muchas ciudades, sobre todo en las menores, los dos candidatos principales aseguran que tienen el apoyo del presidente Lula", dice.
Según él, incluso en una gran capital estatal, como Porto Alegre, se puede observar este hecho.
Allí tanto la candidata Manuela D'Ávila, del Partido Comunista de Brasil (PC do B), y Maria do Rosário, del PT, utilizaron la imagen de Lula en sus campañas.
Según el Tribunal Supremo Electoral (TSE), los resultados se conocerán este mismo domingo, gracias al voto electrónico, que se utiliza en todo el país desde el año 2000.
viernes, 3 de octubre de 2008
Juez cita militares por desapariciones de 1982
La familia de las hermanas Serrano interpuso la denuncia en 1993, pero fue hasta en los últimos meses que un juez ordenó entrevistar a varios altos militares retirados. Efren Lemus judicial@laprensa.com.sv
Fecha de actualización: 10/3/2008
La orden salió del Juzgado de Primera Instancia de Chalatenango. Por primera vez en la historia judicial salvadoreña, tres militares retirados, integrantes de la cúpula de la Fuerza Armada a inicios de la década de los ochenta, fueron llamados a declarar como testigos para esclarecer unas desapariciones durante el conflicto armado.
El pasado 26 de junio, la Fiscalía de Chalatenango tomó la declaración del general Rafael Flores Lima, ex jefe del Estado Mayor. A él se le preguntó sobre la denominada “operación limpieza”, un operativo militar que se realizó en junio de 1982, en el cantón Alvarengas, municipio de Nueva Trinidad, donde desaparecieron las hermanas Erlinda y Ernestina Serrano Cruz, de cuatro y siete años.
“Ya se remitió esa entrevista al juzgado”, confirmó Lorena Morales, jefa de una unidad fiscal en Chalatenango. Ese día de junio, a Flores Lima lo acompañaban unos abogados del Ministerio de Defensa, quienes no se mostraron parte en el proceso. Fiscales y una abogado de Pro Búsqueda —la ONG que representa a las hermanas desaparecidas— le interrogaron sobre el funcionamiento, el operativo y la cadena de mando dentro del Ejército. Él respondió sin reparos, sin ampararse en la ley de amnistía.
Esa ley, aprobada en 1993, es sinónimo de polémica. Para el Gobierno permitió consolidar el proceso de paz, pero para las organizaciones pro derechos humanos es un obstáculo para investigar los crímenes de lesa humanidad. Bajo el primer argumento, el Gobierno intentó frenar una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ordenó, en 2005, investigar las desapariciones.
Esa sentencia internacional ha dado un nuevo aliento al proceso local. Por orden de la jueza Morena Concepción Laínez, la Fiscalía investigó el paradero del general Juan Rafael Bustillo Toledo y del coronel Mario Adalberto Mena Reyes, ex jefe de la Fuerza Aérea y ex comandante de la Cuarta Brigada de Infantería.
El citatorio contra Mena Reyes no se hizo efectivo porque el militar salió del país hace más de dos décadas; vive en Estados Unidos. A Bustillo Toledo sí se le notificó el citatorio, pero no llegó. Ese informe será remitido a la juez, quien tiene libertad para llamarlo a declarar incluso con apremio, bajo custodia policial.
¿Puede abstenerse de declarar, invocando la ley de amnistía? “Están llamados a ser entrevistados, tienen que venir y decir la información que sepan o no. Cualquier cuestión a la que se quieran amparar es decisión de la jueza y ella tendrá que valorar cuál es su fundamento. Esa decisión no es de nosotros”, responde la fiscal Morales.
Ayer se buscó a la jueza Laínez, pero su secretario dijo que no podía atender porque estaba en una audiencia. La abogada de Pro Búsqueda, Leonor Arteaga, sostiene que la investigación no debe detenerse porque se trata de un delito grave y continuado.
Fecha de actualización: 10/3/2008
La orden salió del Juzgado de Primera Instancia de Chalatenango. Por primera vez en la historia judicial salvadoreña, tres militares retirados, integrantes de la cúpula de la Fuerza Armada a inicios de la década de los ochenta, fueron llamados a declarar como testigos para esclarecer unas desapariciones durante el conflicto armado.
El pasado 26 de junio, la Fiscalía de Chalatenango tomó la declaración del general Rafael Flores Lima, ex jefe del Estado Mayor. A él se le preguntó sobre la denominada “operación limpieza”, un operativo militar que se realizó en junio de 1982, en el cantón Alvarengas, municipio de Nueva Trinidad, donde desaparecieron las hermanas Erlinda y Ernestina Serrano Cruz, de cuatro y siete años.
“Ya se remitió esa entrevista al juzgado”, confirmó Lorena Morales, jefa de una unidad fiscal en Chalatenango. Ese día de junio, a Flores Lima lo acompañaban unos abogados del Ministerio de Defensa, quienes no se mostraron parte en el proceso. Fiscales y una abogado de Pro Búsqueda —la ONG que representa a las hermanas desaparecidas— le interrogaron sobre el funcionamiento, el operativo y la cadena de mando dentro del Ejército. Él respondió sin reparos, sin ampararse en la ley de amnistía.
Esa ley, aprobada en 1993, es sinónimo de polémica. Para el Gobierno permitió consolidar el proceso de paz, pero para las organizaciones pro derechos humanos es un obstáculo para investigar los crímenes de lesa humanidad. Bajo el primer argumento, el Gobierno intentó frenar una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ordenó, en 2005, investigar las desapariciones.
Esa sentencia internacional ha dado un nuevo aliento al proceso local. Por orden de la jueza Morena Concepción Laínez, la Fiscalía investigó el paradero del general Juan Rafael Bustillo Toledo y del coronel Mario Adalberto Mena Reyes, ex jefe de la Fuerza Aérea y ex comandante de la Cuarta Brigada de Infantería.
El citatorio contra Mena Reyes no se hizo efectivo porque el militar salió del país hace más de dos décadas; vive en Estados Unidos. A Bustillo Toledo sí se le notificó el citatorio, pero no llegó. Ese informe será remitido a la juez, quien tiene libertad para llamarlo a declarar incluso con apremio, bajo custodia policial.
¿Puede abstenerse de declarar, invocando la ley de amnistía? “Están llamados a ser entrevistados, tienen que venir y decir la información que sepan o no. Cualquier cuestión a la que se quieran amparar es decisión de la jueza y ella tendrá que valorar cuál es su fundamento. Esa decisión no es de nosotros”, responde la fiscal Morales.
Ayer se buscó a la jueza Laínez, pero su secretario dijo que no podía atender porque estaba en una audiencia. La abogada de Pro Búsqueda, Leonor Arteaga, sostiene que la investigación no debe detenerse porque se trata de un delito grave y continuado.
jueves, 2 de octubre de 2008
Crece el número de pobres en El Salvador según estudio del PMA
Jueves, 02 de Octubre de 2008
Yesenia Barahona, de 12 años de edad, desayuna en los alrededores del parque Bolívar. El Programa Mundial de Alimentos informa que la canasta básica urbana del país aumentó un 14%. Foto Diario Co Latino/Franklin Rivera.Beatriz CastilloRedacción Diario Co LatinoCada vez son más personas las que no tienen acceso a comida y vivienda en El Salvador, según reveló el estudio de “alzas de Precios, Mercados e Inseguridad Alimentaria y Nutrición en Centroamérica”, que se enmarca entre finales de 2006 y principios de 2008.Los datos de este documento, auspiciado por el Programa Mundial de Alimentos (PMA), presentado hoy, registró al menos 104 mil nuevos pobres; mientras que en Guatemala se registran 229 mil. Amy Angel, investigadora del estudio, explicó que el crecimiento de pobres en Centroamérica está relacionado al alza de precios de la canasta básica. Según los datos de la investigación, desde 2006 hasta principios de 2008 la canasta básica para el área rural en El Salvador incrementó 11% y para el área urbana un 14%.“En toda la región es lógico que aumente el número de pobres, si el costo de la canasta básica aumenta en una forma sustancial, porque usamos la canasta básica como la línea de pobreza en toda la región” indicó Angel.“Definitivamente se debe ubicar mayores esfuerzos y recursos para atender a esta población” advirtió.La especialista prevé que las cifras, después de finalizar el 2008, puedan incrementar mucho más en cada país. El informe revela que en el periodo de estudio el alza en los cereales como maíz, frijol y arroz sufrieron una alza desmedida. Ante esto se recomienda a los países de la región, impulsar y fortalecer los programas sociales para los grupos vulnerables, como Red Solidaria, “que la ayuda llegue a la población que más necesita”.Asimismo, ampliar la inversión en producción agropecuaria y de granos. “La diversificación de las fuentes de ingresos para los pequeños agricultores, los asalariados rurales y hogares de vivienda subsidiada.Por su parte, el Ministro de Agricultura y Ganadería, Mario Salaverría, dijo que después del segundo trimestre de 2008 se verá reflejada una baja de precios en los granos y productos de la canasta básica, ya que está por salir la producción nueva y eso permitirá estabilidad.“Creemos que este informe de alguna manera se hizo cuando tuvimos las situaciones más complicadas en el primer trimestre del año, si bien se hizo en ese momento tenemos que complementarlo con lo que resulte al final del año. Nosotros estamos seguros que muchos de los alimentos van a tender a disminuir” afirmó el funcionario.
Yesenia Barahona, de 12 años de edad, desayuna en los alrededores del parque Bolívar. El Programa Mundial de Alimentos informa que la canasta básica urbana del país aumentó un 14%. Foto Diario Co Latino/Franklin Rivera.Beatriz CastilloRedacción Diario Co LatinoCada vez son más personas las que no tienen acceso a comida y vivienda en El Salvador, según reveló el estudio de “alzas de Precios, Mercados e Inseguridad Alimentaria y Nutrición en Centroamérica”, que se enmarca entre finales de 2006 y principios de 2008.Los datos de este documento, auspiciado por el Programa Mundial de Alimentos (PMA), presentado hoy, registró al menos 104 mil nuevos pobres; mientras que en Guatemala se registran 229 mil. Amy Angel, investigadora del estudio, explicó que el crecimiento de pobres en Centroamérica está relacionado al alza de precios de la canasta básica. Según los datos de la investigación, desde 2006 hasta principios de 2008 la canasta básica para el área rural en El Salvador incrementó 11% y para el área urbana un 14%.“En toda la región es lógico que aumente el número de pobres, si el costo de la canasta básica aumenta en una forma sustancial, porque usamos la canasta básica como la línea de pobreza en toda la región” indicó Angel.“Definitivamente se debe ubicar mayores esfuerzos y recursos para atender a esta población” advirtió.La especialista prevé que las cifras, después de finalizar el 2008, puedan incrementar mucho más en cada país. El informe revela que en el periodo de estudio el alza en los cereales como maíz, frijol y arroz sufrieron una alza desmedida. Ante esto se recomienda a los países de la región, impulsar y fortalecer los programas sociales para los grupos vulnerables, como Red Solidaria, “que la ayuda llegue a la población que más necesita”.Asimismo, ampliar la inversión en producción agropecuaria y de granos. “La diversificación de las fuentes de ingresos para los pequeños agricultores, los asalariados rurales y hogares de vivienda subsidiada.Por su parte, el Ministro de Agricultura y Ganadería, Mario Salaverría, dijo que después del segundo trimestre de 2008 se verá reflejada una baja de precios en los granos y productos de la canasta básica, ya que está por salir la producción nueva y eso permitirá estabilidad.“Creemos que este informe de alguna manera se hizo cuando tuvimos las situaciones más complicadas en el primer trimestre del año, si bien se hizo en ese momento tenemos que complementarlo con lo que resulte al final del año. Nosotros estamos seguros que muchos de los alimentos van a tender a disminuir” afirmó el funcionario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)